2008年的虚拟世界所发生的事件如同现实世界一样,如此的波澜起伏,如此的令人兴奋。年初的艳照门让众多娱记和星迷们视觉上大为震撼；随后路人甲那句“打酱油”又成了新时代的平民俗语；“老孟”在向春晚叫板的同时也道出了草根阶层向正统权威“挑战”的心声,引起了一股“你行我也行”的山寨潮流:周先生借助PS技术令华南虎“重生”的闹剧更是可能为汉语词典增加了一个“正龙拍虎”的词条；而监狱里“躲猫猫”致死引发的网络群体和现实精英的互动则成为了现实和虚拟世界的精们联袂执导并出演的年度大片。　　 虚拟世界对于现实世界的政治,社会进程都产生着日益重要的影响,而现实世界的政治权力在虚拟世界也以不同的方式被位移或者消解,同时,精英身份也在这种位移过程进行置换,网络世界的言论表达也突破了传统表达的樊篱,在比特技术的帮助下不断拓展。但是,网络权力的特征是如何对现实权力进行位移的?传统精英如何实现了身份的转换?这种借助网络权力而来的“非典型精英”又具有什么样的特征?还有,网络世界的言论表达是否存在一个合宜的边界?这些都是作者在本文中试图解答的问题。　　 本文借助政治学中的权力、精英等传统概念,综合运用文献分析法、案例分析法和比较分析法,来对于上述问题进行论述,期望阐明网络背景下虚拟政治权力的特征及通过对虚拟资源新的配置模式,同时探讨其言论表达的边界问题。 笔者认为,虚拟世界资源的非稀缺特性导致了传统资源配置形成的权力被消解,而获得权力的根本则在于对海量信息资源的处理,以及如何利用这些资源进行社会动员,并对一种知识化权力实施驾驭和操控。与此同时,越来越广泛的表达空间也使得在传统传播模式下受到压制的表达权利得以伸张并急剧发展,由此又必须在法律和道德两个层面设立合宜的边界以避免表达自由超过了社会制度张力的承载范围。　　 在法律的制定层次上,美国等发达国家已经制定了很多相关的法律,我国在对于网络言论表达监管的问题上的立法与政策制定进程刚刚起步,还有待完善。至于道德边界,作者认为道德作为一种应然的价值观念,需要在漫长的社会化过程中不断培育,最终形成一种理性的思考和对于不同观点宽容和尊重的态度。