论文部分内容阅读
目的:
探讨声触诊组织成像定量(VTIQ)技术在评估大鼠急性肝衰竭(ALF)及预防性用药效果中的应用价值。
方法:
将24只雄性SD大鼠随机分为对照组,模型组和治疗组,每组8只。治疗组予以美常安(100mg·kg-1·d-1)稀释后灌胃治疗,对照组及模型组每天给予同等量温生理盐水灌胃,共8天;实验第6、7天,模型组及治疗组腹腔注射TAA(200mg?kg-1?d-1),对照组代之以生理盐水。分别在造模前后测量三组大鼠肝脏的剪切波速度(SWV,单位m/s),比较三组SWV值是否存在差异,以病理结果为金标准评估肝脏损伤的程度。
结果:
1.与对照组相比,模型组和治疗组血清ALT、TBil和血氨水平均升高,差异有统计学意义(P<0.05);与模型组相比,治疗组血清ALT、TBil和血氨水平均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.造模前对照组、模型组及治疗组SWVmean(m/s)分别为2.43±0.57、2.61±0.42和2.71±0.49,差异无统计学意义(P>0.05)。
3.造模后对照组、模型组及治疗组SWVmean(m/s)分别为2.50±0.71、3.56±0.48和3.06±0.27;模型组测定的SWVmean值较对照组升高,差异有统计学意义(P<0.05)。
4.预测ALF的截断值为2.83m/s,ROC曲线下面积、敏感度和特异度分别为0.938、100%和75.00%;治疗组测定的SWV值低于模型组,差异有统计学意义(P<0.05)。
5.治疗组造模前和造模后差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:
急性肝衰竭大鼠的剪切波速度高于对照组和治疗组,VTIQ技术测量的SWV对急性肝衰竭及预防性用药效果的评估具有潜在应用价值。
探讨声触诊组织成像定量(VTIQ)技术在评估大鼠急性肝衰竭(ALF)及预防性用药效果中的应用价值。
方法:
将24只雄性SD大鼠随机分为对照组,模型组和治疗组,每组8只。治疗组予以美常安(100mg·kg-1·d-1)稀释后灌胃治疗,对照组及模型组每天给予同等量温生理盐水灌胃,共8天;实验第6、7天,模型组及治疗组腹腔注射TAA(200mg?kg-1?d-1),对照组代之以生理盐水。分别在造模前后测量三组大鼠肝脏的剪切波速度(SWV,单位m/s),比较三组SWV值是否存在差异,以病理结果为金标准评估肝脏损伤的程度。
结果:
1.与对照组相比,模型组和治疗组血清ALT、TBil和血氨水平均升高,差异有统计学意义(P<0.05);与模型组相比,治疗组血清ALT、TBil和血氨水平均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.造模前对照组、模型组及治疗组SWVmean(m/s)分别为2.43±0.57、2.61±0.42和2.71±0.49,差异无统计学意义(P>0.05)。
3.造模后对照组、模型组及治疗组SWVmean(m/s)分别为2.50±0.71、3.56±0.48和3.06±0.27;模型组测定的SWVmean值较对照组升高,差异有统计学意义(P<0.05)。
4.预测ALF的截断值为2.83m/s,ROC曲线下面积、敏感度和特异度分别为0.938、100%和75.00%;治疗组测定的SWV值低于模型组,差异有统计学意义(P<0.05)。
5.治疗组造模前和造模后差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:
急性肝衰竭大鼠的剪切波速度高于对照组和治疗组,VTIQ技术测量的SWV对急性肝衰竭及预防性用药效果的评估具有潜在应用价值。