目前,我国信托立法中所存在的问题之一就是信托登记制度的缺失,《信托法》及随后颁布相关法规中都没有规定完整的信托登记制度,这一问题阻碍了信托制度在我国的进一步发展。本文以比较分析法、价值判断法为主要手段,从信托登记制度的概念辨析出发,对其主要内容、制度价值、理论基础进行了综合性分析,并通过对其他国家和地区信托登记制度的比较借鉴,指出目前我国存在的主要不足,并提出相应的完善建议。本文分为引言、正文、结论三部分,正文包括四章,共计四万余字。第一章对信托登记制度进行概述。该部分首先以信托登记的概念界定入手,辨析信托登记制度与相关概念的区别与联系,并以此总结出信托登记制度在效力模式、登记主体、登记对象及登记分类等方面的主要内容。主要目的是明确本文研究方向,并为进一步论述作铺垫。第二章对信托登记的制度价值与理论基础作出分析。该部分首先从安全、效率、秩序、公平四个角度分析了信托登记制度的存在价值,并对这些价值的具体体现予以举例说明;而后通过对物权公示制度、信托财产的独立性、信托行为的复合性、信托登记的二重性四方面的分析,提出信托登记制度的理论基础,以寻求其在大陆法系中的理论支点。主要目的是,明确信托登记制度的目的与意义,为信托登记制度的构建和完善提供一定的理论支持。第三章对其他国家和地区的信托登记制度进行比较借鉴。该部分首先以英国和美国为例,对英美法系国家所存在的信托登记现象进行研究,并进一步分析了借鉴的局限性;而后主要以日本和我国台湾地区为例,对大陆法系国家信托登记制度进行比较研究,并对日本新修订的《信托法》进行了必要的翻译。最后对大陆法系国家信托登记制度的借鉴进行可行性分析。主要目的是,通过对其他国家信托登记制度的比较借鉴,反映出我国目前所存在的问题,为进一步完善提供参考。第四部分基于前一章对其他国家和地区的比较借鉴,指出目前我国信托登记制度之中所存在的效力模式过于严格、登记对象分类不清、登记主体不明确等方面的不足,并结合第二章对信托登记制度目的与意义的分析,进一步提出完善我国信托登记制度的立法建议。