论文部分内容阅读
贸易利益是国际贸易产生的根本动力,也是国际贸易理论历久弥新的研究主题。传统贸易理论基于完全竞争和同质产品假设,从静态角度研究了国际贸易的福利效应。Dixit和Stigliz(1977)首创了体现产品种类的D-S模型,基于该模型所提供的逻辑起点,Krugman等(1979,1980)将贸易利益的来源拓展到企业定价能力下降、规模报酬递增和产品多样化。在新贸易理论的基础上,内生增长理论和异质性企业贸易理论进一步从不同角度诠释了产品多样化的贸易利益内涵。产品多样化不仅提高了一国从贸易中获取的静态贸易利益,而且对一国的技术进步、经济增长和贸易条件改善等方面具有积极作用。20世纪90年代以来,中国进出口贸易获得了迅猛发展。那么,在中国贸易总量不断扩大的同时,进出口产品多样化的发展态势如何?进出口产品多样化给中国带来的贸易利益体现在哪些方面?从产品多样化角度重新审视中国贸易增长的特征和效应,不仅具有重要的理论价值,而且对于探寻贸易利益的拓宽渠道以及完善贸易政策制定也有重要的现实意义。本文系统总结和归纳了进出口产品多样化的贸易利益及其产生机制,综合采用多种测度方法从时序分析、国际比较和具体行业三个层面考察了中国进出口产品多样化的特征事实,并利用中国制造业分行业面板数据对进出口产品多样化的贸易利益进行实证检验。通过理论分析和经验研究,本文得到的主要结论如下:(1)进出口产品多样化的贸易利益体现在三个方面:第一,进出口产品多样化有利于促进全要素生产率提升。其中,出口产品多样化主要通过资源重置效应、“出口中学”效应和出口技术溢出效应对全要素生产率产生积极影响。进口产品多样化主要通过直接生产率效应、进口技术溢出效应和进口竞争效应对全要素生产率带来促进。第二,进出口产品多样化有利于平抑产出波动。进出口产品多样化能够减轻贸易条件波动、分散风险和发挥“国际保险体系”效应,从而减轻贸易开放对产出波动的负面影响,起到平抑产出波动的作用。第三,进出口产品多样化有利于贸易条件改善。当贸易增长来自于产品种类增长时,产品种类变动下的贸易条件指数高于固定产品种类下的贸易条件指数,这意味着进出口产品多样化能够起到改善贸易条件的作用。(2)从总体层面来看,中国进出口产品多样化水平整体上趋于下降,进出口增长主要表现为数量型增长而不是产品种类扩张型增长。从横向的国际比较来看,与G7和其他金砖国家相比,中国出口产品种类的比重分布相对更加分散,但是数量型贸易增长特征却比G7和其他金砖国家更为显著。从制造业内部来看,制造业分行业的进出口产品多样化表现出较为明显的行业异质性。(3)相对于出口产品多样化而言,进口产品多样化的贸易利益更多地得到了中国制造业经验研究的证实。实证检验表明:第一,进口产品多样化显著促进了制造业全要素生产率提升,而出口产品多样化却对制造业全要素生产率形成了抑制。“出口产品多样化生产率悖论”的产生与加工贸易为主的贸易模式和出口产品多样化集中于中低技术行业有关。第二,进口产品多样化降低了贸易开放对制造业产出波动的负面影响,对产出波动起到了平抑作用,但是由于出口产品多样化质量不高,出口产品多样化尚未有效扭转贸易开放对产出波动的负面影响。第三,出口产品多样化有效改善了制造业贸易条件,而进口产品多样化却恶化了贸易条件,这可能与进口扩展边际增长集中于石油加工行业有关。本文的创新主要在于:一是从产品多样化视角出发,系统梳理和总结了进出口产品多样化的贸易利益及其产生机制。二是克服单一测度方法的局限性,综合采用了集中度指数法、Feenstra指数法和基于二元边际分解的扩展边际法,从多个层面考察了中国进出口产品多样化的发展状况。三是基于中国制造业分行业面板数据对进出口产品多样化的全要素生产率效应、产出波动平抑效应和贸易条件改善效应进行较为全面和深入的实证检验,为产品多样化与贸易利益研究提供了一个发展中大国的经验样本。