煤炭和电力一直是我国经济发展的重要基础性能源，但是自20世纪70年代以来，由于我国的能源供应结构和火电为主的发电结构等特殊国情，煤电产业形成了特有的“市场煤”和“计划电”格局，使得煤电企业在煤电价格上纷争不断。煤电矛盾一直是影响我国经济生活的一个突出问题。　　基于此，本文利用产业链理论、纵向交易关系及其选择理论和讨价还价博弈理论，分析煤电企业纵向价格谈判中煤炭定价权之争的根本问题。本文将鲁宾斯坦模型中讨价还价的基本轮流出价程序引入煤电企业纵向价格形成过程，再根据实际谈判情况将谈判的破裂风险和外部选择依次引入该模型。同时通过建立一个包含轮流出价、贴现、谈判破裂风险以及外部选择因素的模型，利用数学模拟技术，考察各种因素对于谈判参与者所得收益的影响程度。通过研究得到以下结论:(1)根据谈判参与者的外部选择和谈判破裂风险概率确定谈判破裂点。若纵向价格仍然低于由外部选择所确定的谈判破裂点，那么谈判必然破裂;(2)在谈判过程中，煤电企业双方都是期望在己方出价时能够获得比对方出价时更多的利润。随着时间的推移如果谈判持续处于僵持状态，双方各自的利润都会降低，总利润也会同时降低;(3)在讨价还价过程中，贴现因子是决定煤电双方能否取得更多利润的关键因素。贴现因子较高的一方只能取得较少的利润，反之，贴现因子较低的一方能够获得较多的利润;(4)煤炭企业应根据电力企业的外部选择以及破裂风险等因素制定合理有效的最低限价，以保证煤炭企业在煤电纵向价格形成过程中的收益。最后，本文根据研究结果从煤炭企业、电力企业以及政府的角度提出了完善煤电企业纵向价格形成机制的政策建议。　　本文关于煤电企业纵向价格形成机制的研究，不仅对煤炭企业和电力企业双方纵向价格的形成有着重要的参考价值，更给整个煤电交易市场的发展壮大带来了相应的实际价值和战略意义。