众所周知,在马克思主义中国化发展史上,自始至终贯穿着马克思主义与各种非马克思主义、反马克思主义思潮流派的纷争,这种纷争在20世纪上半叶救亡与启蒙、文化与政治的碰撞与纠缠中显得愈发激烈,同时也构成了马克思主义中国化的重要一环。当然,历史给出了它的结论,在20世纪的中国,没有什么思潮比马克思主义有更大的历史影响力,它根本上改变了中国近现代史的走向。中国马克思主义者把马克思主义基本原理进一步地和中国实践、中国历史、中国文化结合起来,使马克思主义在中国实现了民族化和具体化,实现了马克思主义中国化的两次历史性飞跃。应当说,当前学术界围绕马克思主义中国化的相关命题已经展开了多学科、多维度、多层次、多视角的研究,这些研究成果将有助于整体上构建马克思主义理论的当代形态和科学体系,有助于推动理论成果向现实转化。但相对而言学术界以社会思潮为视角来研究探讨马克思主义中国化相关问题则处于起步和探索阶段,很多命题还没有系统深入地展开,诸多方面还有进一步深入研究的空间、余地和必要。本论文的研究就是以社会思潮为视角,选取了20世纪上半叶与马克思主义中国化有更为直接联系的且当今仍具有生命力的社会思潮作为研究对象,最终确立以三民主义、自由主义、文化保守主义这三大社会思潮与马克思主义中国化的关系为研究内容。围绕着“马克思主义中国化与20世纪上半叶三大社会思潮交流激荡”这一核心主题,加以展开论析。论文由引言、正文、结语三部分组成。引言部分:主要是对论文选题的学术价值、应用价值及选题的国内外研究现状加以宏观阐述,并对选题的时间范围和空间范围加以明确界定。在此基础上对论文的研究内容、研究目标、研究方法及论文的创新之处进行了理论上的说明和阐释。论文之正文部分有五章组成,各章节概述如下:第一章主要是从纵向的中国历史文化背景和横向的中国时代文化背景对马克思主义中国化进程的近现代思想文化背景加以宏观理析。进而分析了20世纪上半叶社会思潮交流交融交锋的特点,引出马克思主义与三大社会思潮冲撞融合及中国先进知识分子选择马克思主义的必然性和合理性。第二章主要是对马克思主义中国化进程中与20世纪上半叶三民主义的激荡与融合进行了比较全面的阐述,首先对孙中山三民主义的发展脉络进行了认真梳理,继而探讨了马克思主义中国化进程中马克思主义与三民主义的关系,在此基础上分析总结了中国马克思主义对三民主义合理思想资源的吸收与超越。第三章主要是对马克思主义中国化进程中与20世纪上半叶自由主义的冲撞与融合进行了分析与阐释,首先认真梳理了自由主义思潮的思想演进脉络,继而探讨了马克思主义中国化进程中马克思主义与自由主义的关系,在此基础上论析中国马克思主义对自由主义合理思想资源的吸收与超越。第四章主要是对马克思主义中国化进程中与20世纪上半叶文化保守主义的冲突与融合进行了论析,先是对文化保守主义的发展脉络进行了认真梳理,继而挖掘了马克思主义中国化进程中马克思主义与文化保守主义的关系,在此基础上分析总结了中国马克思主义对文化保守主义合理思想资源的吸收与超越。第五章为全文论述重点即马克思主义中国化与20世纪上半叶三大社会思潮问题研究的理性思考,可以说第五章既是对前四章内容的理论升华,又是对马克思主义中国化经验的科学总结。结语部分对整篇论文加以宏观提炼,基于以上五章的研究,用上述内容来阐述清楚下面两个观点,也是回答清楚下面两个问题:马克思主义与三大社会思潮交流激荡是不可避免的冲突融合;马克思主义中国化的必然性和合理性是不可抗拒的历史潮流,从中获得用马克思主义引领社会思潮的带有规律性的认识。