美国作家菲茨杰拉德的代表作《了不起的盖茨比》在我国的研究和传播已经有很长一段时间的历史。小说中的人物话语翻译是文学作品翻译的重要组成部分,关系到文学作品翻译的质量。然而,笔者在阅读中译本时发现:小说人物会说出与自己身份、地位、教育程度不相吻合的话语,即译本中的人物与话语不匹配现象。不同的译者采用不同翻译策略和方法产生的同一人物话语的不同译文,哪种译文更恰当呢,小说人物与话语是否应该匹配呢?基于这个问题,笔者进行了小说人物话语翻译研究的文献综述,发现学者们从各自选定的理论视角给出了小说人物话语翻译的策略和方法,却很少有学者研究这多种策略和方法产生的译文中,哪种译文更好,更确切,即更代表原作的声音,也几乎没有学者关注到小说人物与话语不匹配这一翻译现象。因此,本文笔者在中国文化“走出去”背景下来分析小说中人物话语的翻译选择。本文借助Grice合作原则,来分析原文中人物话语对合作原则的遵守和违背情况以及这些遵守和违背所产生的文学性,并以此来考量译文,认为只有忠实地再现了原文对合作原则的遵守和违背而产生的文学性的译文才是更好的译文。也就是说,由众多翻译理论视角而来的翻译策略、方法产生的众多人物话语翻译,其质量不可等量齐观,人物与话语匹配度越高,为特定的人在特定的场合以特定的方式所说的英文话语找到的相应汉语表达的适合性越高,汉语人物话语翻译的质量越高。