关于动态助词“着”的研究，始终是现代汉语语法学界研究的热点问题之一。一直以来从不同角度对“着”进行阐释的论文层出不穷，但因为虚词的特点也尤为明显，其不含实在意义且又灵活多变的特性，使其研究者很难统一见解，这也就导致了到目前为止，对于动态助词“着”的研究仍然存有诸多的有待解决的争议性问题。本文旨在从动态助词“着”的语法化、句法分布、句法形式中的含义以及无界性、时体研究、动静二重性等角度把人的研究成果进行梳理、分析、归纳和总结尽量把一个明确的客观的动态助词“着”表现出来。全文的主要内容包括五个部分：第一，关于动态助词“着”的语法化研究关于动态助词“着”的语法化过程，主要分为三个阶段。初始阶段、发展阶段和成熟阶段。初始阶段的主要观点有：以曹广顺（1995）、蒋绍愚（2006）为主的“汉代说”，以王力（1989）、梅祖麟（1989）为代表的“魏晋南北朝说”和蒋冀骋、吴福祥（1997）为代表的“唐代说”。发展阶段主要是对王力（1958）、梅祖麟（1989）、曹广顺（1995）、志村良治（1995）、陈艳阳（2004）、陈宝勤（2006）等人的观点进行归纳。成熟阶段主要罗列了王力（1958）、曹广顺（1995）等人的观点。随后又分别把从句法角度、语义角度、认知三个角度对动态助词“着”的语法化机制进行分析的文献加以总结。第二，关于动态助词“着”的性质的研究分别引述了“记号说”、“体标记说”，以赵元任（1968）、朱德熙（1982）为主的“动词后缀说”以及沿用至今被大多数学者们所认同的“助词说”。第三，关于动态助词“着”的分布的研究关于动态助词“着”的分布一章，分别就“V+着”、“V+着+呢”、“V+着+V”以及“处所词+V+着+宾语”的相关观点和看法进行了归纳和总结。第四，关于动态助词“着”语法意义这一部分主要引述了王力（1943）、高名凯（1948）、房玉清（1992）提出的表动作进行含义；吕叔湘（1942）、梅祖麟（1980）、戴耀晶（1991）提出的表动作持续的含义；马希文、金奉民为代表的表状态的持续和陆俭明为代表的“着”既表达动作的进行的含义又表示动作、状态的持续的含义。第五，关于动态助词“着”的其他研究这一部分主要就“着”的无界性研究，动态助词“着”的时体研究，动态助词“着”不能表时，动态助词“着”的动静二重性研究几部分进行阐述。