企业技术实力是企业参与市场竞争过程中不容忽视的重要影响因素，关乎企业的生存发展和长远利益。在技术创新引领市场竞争的新形势下，有效评价企业技术实力可以帮助企业了解和掌握自身以及对手的技术研发能力、技术发展水平等综合能力现状，对获取并维持长期的企业竞争优势有着至关重要的作用。研究旨在从专利视角构建企业技术实力的专利评价指标体系，以实现对企业技术实力的准确分析和合理评价。　　研究通过文献调研分析企业技术实力评价研究的进展，对相关概念和评价内容进行了阐述，并论述了目前专利指标体系的构建特点和存在的问题。在文献调研基础上，研究界定了广义和狭义的企业技术实力，并从专利视角对其进行解读。通过分析目前专利评价指标的类型及其应用情况，提出设计专利网络指标来构建指标体系。研究在分析企业技术实力的评价内容的基础上，提出从技术（T）、研发(R)、企业(E)三个维度设计评价指标体系，在技术维度设计了技术广度、技术深度、科学关联度、技术影响力4个指标，在研发维度设计了研发网络密度、发明人凝聚力、合作网络密度、合作关系强度4个专利网络指标，在企业维度设计了专利家族规模、覆盖国家规模、企业技术份额、企业专利h指数4个指标，由此构建了由12个专利评价指标构成的企业技术实力综合评价指标体系（以下简称TRE指标体系）。在应用分析阶段，研究以全球化工企业50强排行榜中销售收入排名前20的化工企业作为研究对象，收集企业在化学工程技术领域的专利数据，使用TRE评价指标体系对其进行测量，并采用熵值-TOPSIS方法作为综合评价方法，对指标测量结果进行综合评价，并得到了20家化工企业的企业技术实力排名。结合多维尺度分析方法，研究利用多维尺度空间感知图对排名结果进行了解读，并根据典型企业的指标表现对指标权重影响进行了讨论。　　研究结果表明，利用TRE指标体系进行企业技术实力综合评价基本达到了预期的评价目的，具有一定的可行性。排名结果显示，在化学工程技术领域的企业技术实力排名中，石油化工类型企业的排名普遍优于业务多元化企业。值得注意的是，应用分析得到的综合排名结果与预期假设并不完全相符，即综合评价排名与销售收入排名并未表现出正相关关系。通过分析发现，其原因主要在于研发网络密度、合作网络密度等指标无法准确测量和反映专利数量规模较大的企业的研发合作关系，使得这两个指标与其他指标的熵值赋权存在较大差距，对综合排名结果造成了一定影响。为进一步完善研究结论，研究指出可以尝试设计替代指标加以改进，并且可以在其他技术领域或行业中进行验证分析。