近几年来，人肉搜索事件接二连三的发生，给我们个人和社会带来的冲击不可谓不大。可是，我们对人肉搜索的了解有多少呢？人肉搜索应该如何界定？有什么特点？人肉搜索的相关主体有哪些？认识人肉搜索并不是最终的目的，最终的目的是如何规范人肉搜索，使之在法律的范围内行为。人肉搜索的产生和存在有一定的合理性，但进行人肉搜索不是完全没有限制的。网民通过人肉搜索，可以帮助流浪儿童找到父母亲，也可以监督官员的行为。但是，人肉搜索同时也可能带来不利的一面，侵犯隐私、名誉和荣誉，从而影响社会生活的安宁。其实，人肉搜索本身只是一个搜索方式，或者是一种生活方式，无所谓好坏。但是，通过人肉搜索，却可能侵犯他人的合法权利。因而，人肉搜索也是有法律界限的。人肉搜索的法律界限就是不得侵犯他人的合法利益和社会公共利益。目前，大多数人肉搜索事件带给人们的不是正能量，而是赤裸裸的暴力。例如，在被人们称之为“人肉搜索第一案”中，王菲遭到众网友的“通缉”和“追杀”，甚至，在现实生活中，王菲父母的住宅也被多次骚扰，门口贴满恐吓的标语。正因为人肉搜索具有暴力性，所以更需要法律的规制，以此使人肉搜索尽量发挥好的一面。对人肉搜索进行法律规制，要特别注意对人肉搜索中的特殊对象的规制。像明星这样的公众人物有没有隐私权？对公众人物发起人肉搜索的法律界限是什么？对官员发起人肉搜索逐渐成为人肉搜索的常态之一，那么，官员有没有隐私权？法律又该如何规制？近年来，人肉搜索事件也涉及对企业的人肉搜索，这是人肉搜索发展的新方向，需要多加关注。目前，我国规制人肉搜索的法律还不健全。《侵权责任法》和《刑法》有个别规制人肉搜索的条款，部门规章和地方性法规也有一些规制，但是没有形成体系。完善对人肉搜索的法律规制，可以从立法、司法和守法三个层面做起。要立法建立和完善个人信息保护以及官员的财产公示制度，还要做好网络的实名制管理；司法上要加强司法解释，在具体的案件中做到有法可依；守法上，要提高公民的素质，使公民形成守法和按规则办事的习惯。对人肉搜索行为进行法律规制，并不是唯一的规范方式。规范人肉搜索要多管齐下，充分发挥道德等其他调整手段的作用，只有这样，才能使人肉搜素健康地发展。