世界经济的不断变革,使得研发创新活动已成为增强国家竞争力,推动社会进步的重要一环。随着时间的推移,研发投入量的多少慢慢成为衡量国家创新能力的关键。我国也将目光越来越放于创新之上,科技发展的日新月异使得我国的国有经济及生活水平均得到了明显提升。即便如此,面对这个经济蓬勃发展的世界,我国在加速朝前发展的同时也意识到了自身创新能力的不足,提升创新能力已迫在眉睫,不容小觑。虽然我国在此方面已做出了不小努力,但与发达国家相比,现阶段我国在创新研发的资本投入方面仍存在很大空缺。当前国际上的经济竞争愈演愈烈,研发活动的有效开展已成为国家经济增长的重要基石。如果我国想要在创新型经济上获取较大竞争力,政府的扶持与帮助则必不可少。由此,对于研发活动,立足税收这一方面,各个国家政府也逐步意识到税收激励对展开研发活动、进行技术创新的重要影响。各国因而纷纷出台相关研发税收优惠政策以鼓励企业的创新发展。在这种大背景下,研发税收优惠能否增长企业的研发投入,以及在今后的深化改革中如何制定出更为行之有效的研发税收优惠政策,充分发挥税收政策调控经济的优越性,是我们需要重点探究的问题。本文则通过从欧洲(法国、英国及瑞典)、美洲(美国与加拿大)、亚洲(日本、韩国及以色列)三个地区分别选取2-3个共8个在政策多样性、政策特定性等方面做得较好的典型OECD国家,翻译其一手研发税收优惠政策英文资料。以普惠性激励与特惠性激励为分类标准进行各国具体的研发税收优惠政策比较分析,并在与我国研发税收优惠政策现状和研究过程内所存在的问题加以有机结合的基础上,给出了自已的参考性建议。