定量分析在石器微痕研究中的作用 ——现有分析方法的对比与讨论

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ruiye
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
石器功能研究是旧石器考古的主要内容之一,通过对其研究以建构远古人类的整体行为模式,而对石器功能的判断主要通过使用显微技术对石器表面上的微痕进行分析研究。目前,石器微痕分析主要是对定性材料的采集以解释史前人类活动,但定性研究成果有时很难在学者间达成统一的认识,这让研究者逐渐意识到定量研究的重要性。本文研究认为石器微痕分析中引入定量研究有一些优点。一是,在多变量复杂分析中定量分析具有较好的优势,定量研究中数据的客观性让石器微痕的解释更有说服力。二是,石器微痕定量分析整合了各种新技术新方法,包括使用图像检索技术、石器制品组合间对比、激光轮廓测量仪、变焦显微镜、三维超景深显微镜及数码显微系统等一些在计算机以及工业上的仪器使石器微痕分析研究的可信度及实验的可重复性得到了提高。三是,定量研究时使用工业上的表面结构测量仪器对石器微痕进行分析利于使用统一的标准体系让研究者达成共识。但研究还发现一些其他问题。一是,各种仪器和设备在使用时具有技术上的局限性,研究框定了石器工具的大小、质地等条件,石器工具适用的范围还需要进一步扩大。二是,定量研究实验总体还较少,实验对象主要是复制工具,还需要大量的实验以进一步提高结论的说服力。三是,在定量研究过程中仍然要使用到定性分析方法。定性分析仍是考古学研究的一种重要方式,两种方式的结合是研究的发展趋势。
其他文献
经过四十年的改革开放,中国对外开放的制度环境和经济社会基础己经发生了根本性变化,中国经济也正在走向外向型和开放型经济。珠三角经济特区作为中国对外开放的窗口之一,在深化改革和实施一带一路倡议的大背景下,被赋予新的时代意义和使命。2017年3月5日,国务院总理李克强在政府工作报告中提出,要推动内地与港澳深化合作,研究制定粤港澳大湾区城市群发展规划。所以,粤港澳大湾区作为国内湾区实践的先行者,今后的发展
树种识别是林业遥感中任重道远的问题,在森林经营管理和森林生态评估等领域更是影响遥感应用效果。高光谱数据以众多的连续窄波段信息蕴涵了区分地物细微光谱差异的潜力,为区分光谱特征相近的树种提供可能。高光谱遥感的出现为解决树种识别难题奠定了基础,探索适宜的高光谱树种识别方法成为新的研究热点。由于不同研究尺度环境复杂程度不同,树木光谱曲线受环境干扰也不同,所以同种树木的光谱曲线在叶片和冠层尺度存在差异。理论
晚明面对日益僵化的程朱理学,王阳明以儒为本,佛道为用,汲取佛道二家合理成分建立新儒学,其对三教的融通态度和努力,被后学所继承和发展。北方王学作为南方王学的附属,虽然发展缓慢、传播闭塞、理学阻挠势力大,但北方儒者依然自强不息地继承发展阳明心学,并以儒为宗,积极进行三教融通以适应新时代的发展,彰显着独特的学术体系和价值贡献。本文分为三大部分,第一部分即第一章,概述了北方王学兴起背景以及王阳明心学的主要
经济性裁员绝大多数国家普遍采用的一项劳动法制度,我国劳动法第27条也对此做了相关规定。本文通过对近三年京津地区的经济性裁员案件的梳理归纳,可以发现此类案件在数量上呈逐年上升趋势;案件特点鲜明,争议解决难度大,其涉及到的社会利益关系复杂、社会影响大;法律依据模糊,出现较多规避法律的情形;在审判上不宜操作,且举证难度较大。此类案件在实践中涉及到的争议问题主要归纳为六类:涉及法律规定的“经营困难认定标准
目的:我国是全球脑卒中发病率最高的国家,而且脑卒中的致残者数量也呈现也越来越多的趋势。足下垂、内翻畸形是脑卒中致残最常见的类型之一,严重地影响了患者的步行能力和日常生活活动能力。运动功能贴布贴扎治疗作为近年来常用于运动损伤治疗中的最具价值的新的治疗方法之一,在运动损伤方面的作用显著可见。本研究对首次发病的脑卒中足下垂、内翻患者进行运动功能贴布贴扎治疗,观察其治疗方法对脑卒中偏瘫足下垂、内番患者步行
合作学习的教学方式,能够促使学生积极主动地参与到课堂教学之中,激发学生参与合作学习的热情,增强高中思想政治课课堂教学的实效性。基于此,笔者在新课改视域下,对固原市第二中学高中思想政治课合作学习的应用情况及其相关的问题进行了分析研究,然后根据调查发现的具体问题,有针对性的提出了相应的解决措施,使合作学习能够更好的适用于高中思想政治课的教学,以此来提升高中思想政治课应用合作学习的实效性。文章在借鉴了国
转型时期的中国随着城市化进程不断加快,利益需求日益多元导致纠纷数量、类别不断增多、复杂。和谐社会的建构是当前至关重要的政治部署,多元化纠纷解决机制的构建亦成为学术界重要议题。在基层纠纷解决工作中,派出所一直处于一线位置,在化解纠纷矛盾,防止纠纷升级,促成社会稳步发展等方面均发挥不可替代的作用。近年来围绕纠纷解决机制的研究大多围绕习惯法、社区自治等方面,对行政调解的研究较少。本文希望通过对派出所实际
课程标准是教材编写、教学评估和考试命题的依据,它对于测试卷的编制具有重要的指导意义。基于课程标准的考试命题能使教师清楚地了解学生知识掌握情况,也能够使学生对自己的能力以及接受程度产生明确的预期,基于课程标准的考试命题还能够使一线教师合理高效地展开教学工作,有利于教育改革顺利实施,使教育朝着既定的目标发展。所以进行测试卷与课程标准的一致性研究具有重要意义。但现有的一致性研究大多是基于《普通高中物理课
20世纪是一个艺术呈多元化发展的时代,二战结束后,艺术家纷纷建立各自的艺术风格,各种艺术样式色彩纷呈。在这样的背景下,艺术家阿尔贝托·贾科梅蒂与阿维格多·阿利卡遵从自己内心对真实的追求,先后开始对自身已取得巨大成功的抽象艺术创作进行反思,进而转向了具象写实的创作风格。在之后绘画创作中,两人不厌其烦的从身边的日常生活获取灵感,通过静物与人物的写生,极力追求在画面中表现、传达所见事物最接近真实的样貌,
在多数法治国家的民事诉讼程序中,自由心证已成为各国审判人员所广泛适用的一种评价证据和认定具体案件事实的基本诉讼制度。自由心证制度即在民事诉讼中,法律通常预先不对如何认定证据的能力及证明力、如何评判证据与案件事实之间的相关性等方面加以规定,而是由审判人员根据具体案件的案情,通过适用经验法则和自身理性良心等因素来自由地评价证据和认定事实。虽然目前我国相关法律法规中,对于自由心证制度的规定仍然较少,但在