在新闻报道中，我们经常遇到社会突发性事件。2008年3月14日，西藏拉萨发生了大规模的动乱事件，这一事件发生后旋即成为全球媒体的关注焦点，国外媒体也进行了大量的相关报导。 但是，CNN网等西方主流媒体却违背新闻的真实性和客观性原则，对拉萨3.14事件进行了连篇累牍的歪曲报道。认真观察近年美国对中国的报道就会发现，此次CNN网对拉萨3.14事件的歪曲报道并不是偶然的，他们对中国的偏见是根深蒂固的。CNN网对拉萨3.14事件的歪曲报道也是最近一年多来各种反华媒体“妖魔化”中国的最高潮。在这一国际背景下，通过拉萨3.14这一社会突发性事件，来分析中美新闻差异就具有现实意义。 本文选取新华网和CNN网这两个在中国和美国具有代表性的新闻媒体，以二者关于发生在2008年3月14日拉萨的动乱事件的报道作为个案进行研究，分别从新闻来源、报道重点和报道立场三个方面对整个3月份两家媒体的相关报道进行了分类统计，定量研究，并在统计结果的基础上进行文本分析和多维比较。结果显示，在对该事件的报道中，新华网和美国CNN网在许多方面存在较大的、甚至是根本性的差异。 本文第二章着重对产生这种差异的原因做了深入分析，认为社会历史文化的不同，国家政治利益的不同，新闻价值取向的不同以及西方“刻板印象”的影响是造成这种差异的深层次原因。 正是由于这些原因，导致中美两国在媒体性质、国家利益等方面也存在巨大差异。媒体都是为国家利益服务的，中美两国都不例外。以美国为首的西方媒体一直妖魔化中国国家形象，形成一种刻板印象，不利于中国国际形象的塑造，极大损害中国国家利益。因此我们国家在对外宣传上应该注意传播技巧，采取更加适当有效的方式，掌握新闻传播的话语权，引导国际舆论，大力提高对外报道水平，增强传播效果。