全球经济迅猛发展的同时造成了地球资源的短缺和环境的恶化,迫使人们寻求平衡经济增长、社会发展和环境保护的新的经济发展模式,各种环境保护法律法规纷纷出台,生产厂商被规定生产责任延伸制,在这种背景下闭环供应链管理应运而生并得到重视和研究。然而闭环供应链系统的复杂性和不确定性导致了更多的系统失调的内外部因素,使得闭环供应链协调成为闭环供应链管理的核心和重要问题。　　 鉴于闭环供应链协调研究现状中少有考虑参与成员行为因素--损失厌恶性的影响,本文采用反映前景理论的分段线性效用函数刻画参与成员的决策偏好——损失厌恶性,研究由一个损失厌恶的零售商和一个风险中性的制造商构成的两级闭环供应链系统。首先,分别构建了系统的集中决策模型和分散决策模型,利用博弈论分析并比较了随机需求条件下两种决策模型的最优订货和定价策略,以及零售商的损失厌恶性对自身决策行为的影响。再次,以系统集中决策结果为标杆,设计并比较了三种可以协调分散决策中有损失厌恶零售商的闭环供应链的契约协调机制。最后,通过数值算例定量分析了两种决策方式的最优决策结果以及损失厌恶性对系统决策行为和结果的影响,在此基础上分析比较了三种契约的协调结果,得出各种契约协调的优势和局限,提出相应对策。　　 研究结果表明集中决策优于分散决策;闭环供应链在分散决策时不仅受到双重边际化效应的影响,同时还受到决策成员损失厌恶的影响,使得最优订货量严重偏离集中决策的结果,但逆向定价却略高于决策成员都是风险中性时的分散决策结果;在协调有损失厌恶成员的闭环供应链时,回购-盈利亏损共担契约适应范围更广,是唯一的一个契约参数独立于产品市场需求分布、批发价格的设定和零售商损失厌恶程度无关、可以向所有不同零售商提供同一个高于新产品生产成本的批发价格、系统成员收益(效用)能够改善最多的契约,而收入费用共享契约、二部定价契约只在一定情形下有优越性。研究为闭环供应链管理提供了理论参考依据,在协调系统成员时可以有针对性的选择更适合的契约,从而更有效地加强企业之间合作、共享信息,增加各决策成员企业的经济效益和环境效益,节约资源,提高闭环供应链竞争力。