自认作为民事诉讼中的一项重要制度,具有简化诉讼程序、提高诉讼效率、维护程序公正、和谐解决民事纠纷的功能,又是当事人意思自治和自由行使处分权的体现。自认是以当事人主义的诉讼模式为制度背景的,而我国由于长期受到苏联强职权主义诉讼模式的影响,并不具备自认制度生成和发展的土壤。加之立法上存在的缺陷、相关制度的缺失、司法操作上的混乱,使得自认制度在我国的适用并不广泛。因此,在我国民事诉讼模式的转型时期,在和谐诉讼的大环境之下,对自认制度进行立法上的完善具有极大的现实意义。本文在对自认制度进行深入的分析,对多种自认方式进行细致的研究的基础上,剖析我国自认制度立法和实践中存在的问题和缺陷,提出了完善自认制度的诸项建议。全文共分四个部分:第一章,自认制度概述。本章对自认的含义、自认的性质、自认的分类作了较为详细的介绍,并对自认制度得以存在的理论基础进行了深入的分析。第二章,自认的常态形式。从明示自认的含义、自认的一般构成要件、自认的效力和自认的撤回几个方面,对自认制度进行了更为具体的研究和阐释。第三章,自认的非常态形式。分别介绍了自认的几种特殊形式,诉讼外的自认、拟制自认、先行自认和限制自认。对这几种形式自认的含义、其他国家的立法例以及实践中的运用进行了探讨。第四章,我国民事诉讼自认制度的现状与完善。介绍了我国自认制度的立法现状并对其进行评判,对我国自认制度在实践中的运行现状进行描绘并分析制约自认运行的因素。论述完善自认制度的重要意义,并从制度层面和具体建议两方面提出了完善构想。