不确定法律概念是成文法国家在理解基本法律规范构成元素法律概念的基础上依据概念的内涵和外延的确定性程度而得出的,其与确定法律概念的差异属于量的差异,二者间并不存在可明确的划分界限。不确定法律概念内涵外延具有流变性,因此它是属于只能描述,不能定义的概念。不确定法律概念在法律文本中的存在是立法者对司法者的一种授权,主要致力于解决社会事实无限性与法律规范数量有限性这一矛盾,在司法实践中其运作过程是:首先在将不确定法律概念适用于具体案件之前必须进行法律发现,其次找到案件事实涉及到的不确定法律概念的相关法律规范,最后再进行具体的法律解释。由于不确定法律概念不能对特定案件事实做出准确的评价,因此需借助立法所追求的价值目标对词义进行确证。不确定法律概念的形成是人类认识的有限性和社会发展的无限性之间矛盾的产物,同时也是立法者为实现法律价值目标有意选择的结果,在语言表述上表现为对模糊语词的运用,这类语词表述的概念在法律规范中表现为类型化概念。不确定法律概念在适用的过程中必须具体化,且在司法方法上不能采用传统的逻辑演绎的方式来实现对不确定法律概念具体化分解的目的,唯有回归表述概念的语言文字本身,通过语义解释的方法了解语词的结构,明确语词具体指称的对象,在此基础上综合考虑语词所处的语言环境而进行语用解释,以此实现对不确定法律概念具体化分解的目的。