金融创新和经济增长之间的关系已经不再是简单的因果关系,金融创新和经济增长自身可以看作一个复杂系统,从协同论的角度研究两个系统的耦合协调关系能更好地揭示两个系统的相互依赖的关系。基于这种耦合协调关系的经济效应也不再是单一的促进抑制关系。从中国各省域经济增长的角度来看,经济增长的动力来源主要有以下两种方式:一是各省自身的金融资源等要素投入的创造效应;二是邻近省的要素投入的溢出效应。将耦合协调关系的总经济效应分解为直接效应和溢出效应来研究区域经济增长差异程度和原因也是一种研究上的创新。本文分为6章,其中第3、4和5章为核心章节。第3章确定了金融创新和经济增长区域耦合的机理分析,论述了金融创新和经济增长的区域耦合现象、区域耦合动因和区域耦合脆弱性,分析了金融创新和经济增长的区域耦合现状以及存在的风险。第4章测度了金融创新和经济增长耦合的协调度,并进一步分析全国耦合度和协调度的空间格局和差异性。第5章分析了金融创新和经济增长耦合的协调度的直接经济效应、溢出经济效应和总经济效应。通过对我国省级单元的金融创新和经济增长耦合的协调度的研究发现:(1)协调度比耦合度能更好的反映金融创新和经济增长的发展关系。(2)根据协调度能将中国不含香港、澳门和台湾以外的省级单元分为四类:金融创新经济增长和谐区、磨合区、拮抗区和低耦合区,且四种类型地区的经济结构特点具有明显差异。(3)空间相关性检验结果表明,中国整体上金融创新和经济增长耦合的协调度存在明显的空间正相关性,该属性值在空间分布上存在集聚的现象。(4)经济效应分析结果表明,金融创新和经济增长耦合的协调度对经济增长存在显著正向作用,地区经济增长受自身过去经济增长的影响。外商直接投资的经济效应显著为正,研发人力资本投入促进了经济增长。城镇化率的经济效应为正,金融监管的经济效应不显著,甚至限制了经济增长。(5)空间效应分解结果表明,本地区的金融创新和经济增长协调度的直接经济效应、溢出经济效应和总效应均显著为正。金融监管的直接经济效应和间接经济效应不显著,但是总经济效应显著为正。外商直接投资、研发人力资本和城镇化率的直接经济效应和总效应显著为正,溢出经济效应显著为负。最后文章基于这些研究结论提出了三点政策建议:充分发挥协调度的空间相关性,努力扩充研发人力资本储备,持续推动新型城镇化进程。