目的:研究癫痫患者多种诱发电位的变化规律及相互关系,并对脑诱发电位技术在其中的应用价值进行评价。 方法:对癫痫患者在发作间期同时进行脑干听觉诱发电位（BAEP）、视觉诱发电位（VEP）、短潜伏期体感诱发电位（SLSEP）和事件相关电位（ERPs）检测。以各种诱发电位的潜伏期、波幅及波形为观察指标。①BAEP检测双测Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ波潜伏期,Ⅰ—Ⅲ、Ⅰ—Ⅴ、Ⅲ—Ⅴ波峰间潜伏期;②VEP检测双侧N₇₅、P₁₀₀、N₁₄₅波潜伏期;③ERPs检测Fz、Cz、Pz点的N₁、P₂、N₂、P₃波潜伏期,P₃波波幅;④SLSEP检测双侧N₂₀、P₄₀、P₁₅、IN₁₆、N₁₆、N₁₈、N₁₉波潜伏期。 结果:①BAEP检测发现:实验组与对照组相比,除Ⅴ波潜伏期、Ⅲ～Ⅴ波峰间期无差异外,其余各波潜伏期,峰间期均较正常延长,差异有显著性。BAEP改变受发作频率、抗癫痫药物（AEDs）的影响。②VEP检测发现:实验组与对照组相比,N₇₅、P₁₀₀、N₁₄₅波潜伏期差异有显著性。实验组各波潜伏期均较对照组延长,各波波形分化欠佳。VEP改变受到实验组患者头颅CT/MRI正常与否的影响,也受到病程及AEDs的影响。③ERPs检测发现:实验组与对照组相比,C_z点N₁、P₂、N₂、P₃波潜伏期差异显著,实验组上述各波潜伏期均较正常对照延长,P₃波幅实验组较对照组降低显著,并且各波波形分化欠佳。ERPs改变受到病程、头颅CT/MRI正常与否、AEDs等因素的影响。④SLSEP检测发现:实验组与对照组相比,除P₄₀、N₁₈和N₁₉波外,其余各波潜伏期相比差异显著,实验组各波潜伏期延长明显并且波形分化欠佳。SLSEP改变受到头颅CT/MRI正常