近年来频繁曝光的财务丑闻案件，引起了各界人士对于风险控制的高度关注，同时，这也促使了《萨班斯—奥克斯利法案》（简称SOX）的诞生，SOX的颁布引起了国内外理论界和实务界对内部控制的高度关注。2006年，“内部控制标准委员会”在我国正式成立，这也是我国财政部、证监会、审计署、银监会、保监会等五部委首次合作，紧接着，我国出台了系列内部控制相关规定，例如在2008年颁布的被喻为中国版的萨班斯法案《企业内部控制基本规范》，还有2010年发布的《企业内部控制基本规范配套指引》，可见我国对于内部控制的重视。　　在学术界，前期众多学者在有关内部控制方面的规范研究取得了重大成果，近年来，也逐渐呈现出实证方面的研究，但大多数是基于上司公司内部控制信息披露与公司治理方面的相关研究。《企业内部控制审计指引》相关条例，将内部控制与外部审计又进一步地联系在了一起，因此对于内部控制和外部审计之间的关系研究具有现实意义和理论意义。　　在这样的经济和现实背景下，本文首先通过对国内外关于内部控制和审计监督相关文献进行梳理总结；然后分别从审计角度的内部控制治理效果和内部控制视角下的审计治理效果两个方面展开分析；最后直视内部控制与审计监督两者之间的影响关系，同时结合采用跨年度的因素分析审计报告意见对内部控制质量的影响，利用我国A股上市公司2007年至2009年相关数据，对内部控制与审计监督之间的相互作用关系进行了实证检验。研究发现：（1）内部控制对审计监督影响显著，表现为内部控制质量较低的公司更容易收到非标准审计意见。（2）然而，审计监督对促进内部控制质量提高的作用不显著，这可能与我国证券市场审计不具备治理功能有关。　　本文的研究结果，对按照《企业内部控制基本规范》要求在2012年我国主板市场实施该规范的上市公司具有一定的借鉴意义。此外，本文还有一定的政策建议，要推进内部控制与外部审计共同发展，不仅要建立健全相关制度，还需要从根本上改善公司治理环境。