论文部分内容阅读
目的:观察Kiss-1和Cath-D在不同临床病理因素（分化程度、浸润深度、淋巴结转移）胃癌中的表达，并进一步探索两者与进展期胃癌侵袭性的关系及可能的作用机制。 方法:选择免疫组织化学方法检测手术切除后的30例进展期胃癌组织标本和30例胃溃疡组织标本中的Kiss-1和Cath-D的表达情况，同时比较两者在进展期胃癌组织和胃溃疡患者正常胃黏膜组织中表达的差异性，分析两者与不同临床病理因素的关系。选用SPSS19.0统计学软件对所有数据处理、分析，阳性率之间的比较选用x2检验，当总例数n＜40或者理论频数T＜1时，选用Fisher确切概率法(Fishers exact test)，Kiss-1和Cath-D之间的关系分析选用spearman等级相关分析，显著性检验水准为α=0.05。 结果:进展期胃癌组织中Kiss-1和Cath-D的阳性表达率依次为46.7％(14/30)和70％(21/30)，胃溃疡患者正常胃黏膜组织中Kiss-1和Cath-D的阳性表达率依次为73.3％(22/30)和33.3％(10/30)，选用x2检验分别对Kiss-1和Cath-D在两种不同病理标本中表达差异性进行分析，差异均有统计学意义(p＜0.05，p＜0.05);Kiss-1和Cath-D在不同临床病理因素（浸润深度、淋巴结转移）的进展期胃癌病理标本中表达水平差异有统计学意义，但两者在不同分化程度的进展期胃癌病理标本中表达水平差异无统计学意义;对进展期胃癌病理标本中Kiss-1和Cath-D的相关性选用spearman等级相关分析，分析结果显示两者呈负相关(r=-0.408，p＜0.05)。 结论:Kiss-1弱表达和Cath-D过表达可能与进展期胃癌的侵袭性联系紧密，对Kiss-1和Cath-D的进一步研究有望为胃癌的诊治提供新的策略。