近年来,生态文明建设报道成为媒体的焦点,而生态作为当前热点词汇,势必是媒介议程的重要方向。为迎接新时代,构建和谐美丽新中国,党和国家作为舆论宣传的瞭望者,在大政方针上作出了重要战略布局,生态文明作为“五位一体”战略布局之一,将生态议程从社会实践层面上升到媒介议程层面。本研究以议程设置理论为研究视角,采用了内容分析法与文本分析法,主要目的在于比较分析我国主流媒体《南方都市报》与《贵州日报》(2013年—2018年)是如何建构生态文明建设议题。新闻报道的议程设置情况如何?另一个关心的主题即是自十八大提出生态文明建设战略以来,我国地方主流媒体《南方都市报》与《贵州日报》在生态文明建设报道的议程建构中,是否会有所差异?以及构成差异的原因。本文除绪论、结论外,由三个重要部分构成:第一部分主要分析我国主流媒体是如何建构生态文明建设议题,它是如何进行议程设置,分别从议程设置的两个层面分析其显著性的分布情况;第二部分在媒介议程设置基础之上,进一步分析探讨了在生态文明建设报道中,两报采用了怎样的框架策略;第三部分围绕我国主流媒体在生态文明建设报道中呈现出议程建构差异的解读。本文试图探究性地分析两家主流媒体生态文明建设报道在内容建构、框架策略等议程设置的比较研究,以此更好地思考媒介间议程设置如何较大发挥作用与影响效果,从而进一步引导公众树立正确生态意识共建绿色地球生态文明的发展。研究发现,《南方都市报》与《贵州日报》两大媒体将生态文明建设议题设为社会问题并纳入公众议程设置之上,在议程设置中具有显著性偏向;媒介之间存在议程设置差异,亦即媒介之间存在议程建构的共性与差异性。差异比较分析上,两报在生态文明建设报道议程设置差异的原因主要在于媒介属性与区域定位的平衡与差异。将两报议程设置的差异纳入两个结构层面的解读,其一,媒介性质差异分析上,《南方都市报》作为市场化报纸,在生态文明建设议题设置上,凸显生态价值层面的污染与治理报道的议程设置,强调生态事件报道的问责意识,议题内容呈现出生态文明建设报道的“责任框架”;而《贵州日报》作为党报性质媒体,在生态文明建设报道过程中侧重生态价值与经济价值层面相结合效益,凸显生态价值层面的舆论引导作用,议题内容呈现出生态文明建设报道的“经济影响框架”;其二,在区域经济差异分析上,作为东部区域的媒体《南方都市报》,媒介的生态事件性报道否定倾向多,而作为西部区域的媒体《贵州日报》,立足地区生态优势报道带动区域经济增长,生态文明建设报道肯定倾向多,负面报道中所占比例较少。