随着互联网经济时代的到来和电子商务的繁荣,互联网的全球性、虚拟性对传统商标侵权管辖的问题造成了一定的冲击,突破了侵权行为地、被告住所地、原告住所地等传统管辖规则的判定标准,侵权形式和侵权主体更加多样和广泛,使得现实中出现的管辖问题更加复杂。互联网商标侵权案件在现实中层出不穷,但在法律规定上,我国对网络商标侵权管辖问题没有明晰的条文,法条内容分散,司法实践中各个法院的做法不尽相同,尚未形成统一的确定规则。尤其在涉外案件中,法院大多根据合同法或民法的规定将案件纳入自己管辖的范围,且绝大多涉外案件由我国法院按照地域管辖的规则自主审理,没有对当事人的主体地位加以确认,没有公平的保障双方当事人的诉权。司法,是社会公平正义的最后一道防线,合理的管辖制度又是司法正义的条件,在广泛的网络侵权领域中坚持公平合理的管辖制度更为重要。鉴于此,本文拟立足于网络侵权管辖权的目的性和在网络环境下进一步保护商标权利、维护互联网经济公平竞争的秩序,整理和分析我国学界对于网络侵权管辖权的基本理论和具有代表性的观点,归纳总结我国法律法规中的相关规定和存在的问题,以及司法实践中存在的难题;同时,借鉴各国网络侵权案件管辖权的法律规定和司法经验,结合我国网络环境下侵权案件的特殊性,在我国传统的立法、司法的基础上,对网络商标侵权管辖问题进行理论上的阐释和司法实践上的完善。总之,互联网环境下的侵权管辖问题亟待解决,对于进一步规范管辖规则、维护公平竞争的经济秩序具有重要意义。同时,各主体也应充分利用互联网带来的技术优势加强商标的保护与发展。