HDD油田于1998年在石炭系东河砂岩段取得突破后,前人已对该研究区开展了多项专题研究,随着开发程度加深,有很多新的问题有待解决:对新收集岩心观察资料尚未开展深入的研究及认识;传统测井解释方法在本地区计算结果误差较大,难以满足后续研究要求;已有成果对夹层认识较局限,缺乏基于测井的夹层划分标准;尚未建立适合本地区的小层内砂体精细刻画标准,夹层与砂体相互关系不清;非均质性研究和储层综合评价基于小层,研究精度有待提高。针对以上问题,同时为进一步达到深化油藏地质认识的目的,开展储层精细描述势在必行。本论文针对HDD油田的地质特征,基于地质、岩心和测井等资料,综合运用多种技术手段对研究区东河砂岩段进行小层划分、储层参数解释、夹层识别与分布特征研究、单砂层划分与分布特征研究和储层综合评价。主要取得了如下成果:通过对研究区的岩心、试油、测井等资料统计分析,研究区岩性以灰白色细砂岩为主;储层物性较好,以中孔、中高渗为主;在测井曲线上表现为GR和SP呈微锯齿状箱型;含油级别以含油和油浸为主。研究区四性关系为岩性越粗,含油级别越高,物性越好,密度值越低,声波、中子值越高。依据高分辨率层序地层学基本原理,结合区域地质特征和研究区的层序界面类型,从取心井入手,分析研究区所有井的测井曲线形态组合,将研究区东河砂岩分为1个层序、2个准层序和8个小层。下东河砂岩为一套退积式准层序,上东河砂岩段为一套进积式准层序。横向上,北西—南东向东河砂岩地层无明显尖灭或缺失现象;南西—北东向东河砂岩西南部沉积厚度大,东北部沉积厚度小。平面上,东河砂岩呈西南厚东北薄的分布特征。在测井资料预处理的基础上,通过多种方法对比,优选非线性神经网络法,分别建立孔隙度、渗透率模型。通过模型精度检验法、重叠法和误差统计法得到,模型检验精度较高,取心分析点与对应预测曲线点均有较好的数值吻合性,误差较小,储层参数解释精度较高。根据本研究区取心观察、薄片分析以及物性分析等资料,依据岩性将研究区的夹层分为钙质夹层、钙泥质夹层和泥质夹层三类。依据夹层结构的不同,将夹层分为条纹—条带状—层状钙质夹层、斑状—团块状钙质夹层、条带状—层状钙泥质夹层、斑状—团块状钙泥质夹层和条纹—条带状—层状泥质夹层。依据不同结构夹层测井响应的明显程度,将夹层划分为一级夹层、二级夹层和三级夹层。根据高分辨率地层倾角曲线的曲线形态,结合沉积微相,将研究区单砂层划分高幅箱形、低幅箱形、指形、钟形、漏斗形、和锯齿形等6类;根据研究区沉积模式,将本地区单砂层连接模式分为连续型、叠加型、上超型、下超型、透镜型、削截型、透镜夹层分支型和厚层砂体分支型等8种,并基于8种模式开展单砂层多井对比。研究区单砂层连接模式以连续型和叠加型为主。依据单井单砂层划分成果,确定研究区东河砂岩段储层精细刻画方案,全区共识别出20个单砂层。在夹层、单砂层识别与划分的基础上,从平面、层内和层间三个方面开展以上东河砂岩11个单砂层为研究单元的储层宏观非均质性研究。通过各单砂层层内渗透率极差、渗透率均质系数、渗透率变异系数和突进系数的计算结果对比分析得到S2-1、S2-2和S5-1单砂层的层内非均质性最强;通过绘制11个单砂层序数百分数倒数-渗透率贡献率倒数交会图,得到各单砂层非均质程度系数,对比得到S1-1、S2-1、和S5-1单砂层的层间非均质性最强;平面上,通过单砂层砂体厚度平面展布图、孔隙度等值线图和渗透率等值线图分析得到S1-1、S2-1、S4-2和S5-1单砂层的非均质性最强。综合各方面的非均质性评价结果可知S1-1、S2-1、S4-2和S5-1的非均质性最强。运用试油法、分布函数法和束缚水饱和度法综合确定研究区东河砂岩段孔隙度下限为9%,渗透率下限为5.1×10^-3μm²。基于灰色理论,选取储层有效厚度为母序列,孔隙度、渗透率、突进系数和变异系数等4个参数为子序列,通过参数归一化处理,关联系数、关联度和权系数的计算,得到单井各单砂层储层评价综合得分。通过统计分析,将储层综合评价结果以0.4和0.6为界划分为三个等级,并开展单井储层分类评价。横向上,Ⅰ类、Ⅱ类储层主要分布在东河砂岩的上部和中部,下部以Ⅲ类储层为主;平面上,东河砂岩大面积分布为Ⅰ类、Ⅱ类储层。基于沉积相分布特征,通过储层分类平面图与单砂层厚度等值线图、孔隙度等值线图及渗透率等值线图的叠合图分析得到,S4-1单砂层的有利储层发育区为研究区中北部的L26井区和中西部的L29井区,S5-2单砂层的有利储层发育区为北部的L16井区和中南部的L15井区,其中,中南部的L15井区为最佳有利区。