企业社会责任是一个世界瞩目的问题,随着社会的发展,文明的进步,企业社会责任越来越受到社会大众,企业从业者,社会管理者的重视。企业社会责任对企业的影响,企业应该如何协调社会责任和企业利润之间可能存在的冲突,从企业社会责任的概念提出至今,一直是企业从业者和广大学者关注的课题。本文主要从相关利益者关注的角度,研究在不同环境下,企业社会责任对企业演化稳定策略的影响,以及企业社会责任偏好和道德偏好的演化。具体研究内容和研究结果如下:首先,研究企业总体数量有限的情况下,关注员工时,同质产品制造商生产策略的演化稳定性。考虑制造商选择利润最大化或收入最大化来制定各自的生产量,基于Moran过程,利用随机演化博弈方法,计算其固定点概率,认为选择行为支持收益较大的策略入侵。在选择行为支持策略入侵与取代的意义下,分别得到利润最大化和收入最大化生产策略占优的条件。研究发现,制造商生产策略的选择取决于制造商的总体数量和其生产成本因子。若生产成本因子很小,收入最大化策略是更适合的生产策略;若生产成本因子较小,在制造商数量少时,收入最大化生产策略占优;若生产成本因子较大,制造商数量多时,利润最大化策略占优,制造商数量少时,收入最大化策略是占优策略。进一步通过数值模拟发现,若制造商数量一定,在生产成本因子比较小时,收入最大化生产策略是占优策略,当生产成本因子比较大时,利润最大化策略是占优策略;若生产成本因子很大,利润最大化策略是更适合的生存策略。其次,研究双寡头供应链中,企业社会责任对供应链企业的演化稳定策略和批发价格的影响。其中供应链的组成为一个制造商和很多零售商,每个零售商选择如下两个策略之一:社会责任关注策略和无社会责任关注策略。研究结果表明,当零售商适度的表现其社会责任关注时,能取得三赢的结果,即有利于零售商自己,其制造商和其消费者。进一步地,考虑制造商使用社会责任策略和不使用社会责任策略时,批发价格的制定。研究发现,制造商的社会责任关注会使得制造商降低批发价格,相应地减少自己的利润,并且在制造商社会责任关注程度很高时,这种伤害对自己的影响超过对竞争者的影响。这也说明了为什么有些制造商没有像零售商那样关注社会责任。再次,针对供应链企业的相关匹配问题,讨论一个零售商一个制造商构成的供应链中,相关利益者关注策略的演化稳定性。每个零售商和制造商的策略选择为相关利益者导向或企业所有者导向,根据其策略选择决定各自的批发价格和零售价格。研究发现,在随机匹配下,不存在混合策略均衡,演化稳定策略为企业所有者导向策略。而在相关匹配下,存在混合策略均衡,从长期来看,四个纯策略组合都有可能是演化稳定策略,其演化稳定性依赖于制造商和零售商的相关匹配指数。第四,针对企业除了有社会责任策略,还有社会责任偏好的现象,研究企业社会责任偏好内生时,其偏好参数的演化情况。研究发现,虽然无社会责任策略,和社会责任策略在某些条件下都是演化稳定策略,但是偏好参数为零的无社会责任偏好,和偏好参数为1的完全社会责任偏好并不是演化稳定的。系统中存在唯一的,正的演化稳定偏好参数,当两个企业的产品是完全同质的情况下,这一偏好会趋近于完全社会责任偏好。这一结果说明,即使没有法律法规的规定和公众的压力,企业社会责任偏好仍然会出现,并在一定的程度下长期存在。最后,分析了目前非常流行的企业道德现象,研究了企业道德策略的演化稳定性和道德偏好的演化动态。此系统中有很多同质的企业,两两随机匹配在不同的独立市场上销售异质产品。每个企业都可以选择两个策略之一:道德策略或自私策略。分析发现,当产品的价格帽适中时,混合策略是演化稳定的;价格帽高(低)时,道德(自私)策略是演化稳定的。进一步地,使用间接演化和调整动态的方法,讨论了企业道德偏好的演化动态。结果表明,在产品价格帽不是太高时,存在唯一的演化稳定偏好。此结果解释了,企业道德偏好自发产生,并长期存在的原因。通过比较道德偏好参数和道德策略的演化发现,当企业的道德偏好内生时,在企业的长期竞争中,企业的道德偏好会趋于一个稳定值,在这种稳定的状态下,企业的道德策略是演化稳定策略。