近年来,国际间的竞争已经从价格竞争逐渐过渡到了产品差异化竞争,尤其是在产品的水平与垂直方向。这主要是因为全球新一轮的科技与产业革命推动了各个国家的企业创新,进而丰富了市场上产品的种类,降低了产品之间的替代可能性。产品差异化的增加有利于企业提升产品价值,开发新的市场,进而扩大市场份额,创造更高的企业利润,为企业的市场扩张乃至经济转型升级奠定坚实的基础与可靠的保障。有研究表明在自由贸易条件下,小国将受益于市场份额的增加,而大国的社会福利会遭受损失。这意味着产品差异化可以通过改变企业的市场份额进而影响规模不对称国家间的利益。而且随着全球贸易政策不确定性的增加以及逆全球化程度的加深,各国都积极采取贸易措施,这对国家间的贸易以及企业的产品差异化策略会产生重要的影响。因此,本文延伸了Hotelling线性模型（水平与垂直差异化）,从国家规模以及贸易政策承诺性的角度分析贸易中,国家的社会福利分配情况以及对企业的产品差异化策略影响。这可以为水平与垂直产品差异化市场中的竞争企业提供有利且重要的参考依据,尤其是在企业进行战略决策方面。本文设想了一个开放经济的线性世界,两个规模不对称的国家进行贸易,在大国市场内竞争。两个国家的企业都生产水平与垂直差异化的产品,进行Bertrand竞争。消费者可以完美识别产品的差异,产品的差异化可以影响消费者的偏好,从而改变企业的市场份额。当市场以贸易政策开放时,本文假设大国政府可以在企业的产品质量决定之前/之后设定一个承诺/非承诺的进口关税。通过研究,可以发现在开放经济下,规模不对称的两个国家进行贸易,小国会从贸易中获益,而大国大多数情况下其福利会受到损失,除非大国实施非承诺关税政策。非承诺关税政策的实施效果明显优于承诺关税政策,在一定程度上,非承诺关税政策会实现两个国家以及总的社会福利的三赢平衡。规模不对称的国家进行贸易,小国会因为与出口相关的产出扩张而受益,大国会因为小国产品的竞争带来市场的丧失,甚至是福利的下降。非承诺关税政策可以增加大国的税收收入,但是对小国产生的影响是不确定的。而在产品的质量方面,在开放经济下,小国生产高质量产品,大国生产低质量产品,且在非承诺关税政策下,两国的产品质量差异增大,在自由贸易条件下,两国的产品质量差异较小。此外,在企业的产品质量投资决策方面,国家规模以及运输成本的差异也起到了重要的影响,通过研究可以发现随着两国规模差异或者单位运输成本的增大,两国产品质量差异会进一步增大。不仅如此,企业产品的市场份额变化情况与两企业的产品质量变化趋势保持一致。