【摘 要】
：
没骨花鸟画作为中国传统绘画中非常重要的一支,它集工笔与写意于一身,更好地将东方哲学与绘画形式进行有机结合。绘画飘逸中见严谨,没骨中见真形。本研究主要对不同时期没骨花鸟画的发展及其代表人物进行梳理分析,阐释没骨花鸟画在中国传统文化观念、写意性及色彩表现这三方面的承继关系,进一步分析没骨花鸟画受西方文化的影响,艺术作品在图式色彩以及创作技法多样性方面的创新表现。探索出没骨花鸟画的创作在体现民族性的同时
论文部分内容阅读
没骨花鸟画作为中国传统绘画中非常重要的一支,它集工笔与写意于一身,更好地将东方哲学与绘画形式进行有机结合。绘画飘逸中见严谨,没骨中见真形。本研究主要对不同时期没骨花鸟画的发展及其代表人物进行梳理分析,阐释没骨花鸟画在中国传统文化观念、写意性及色彩表现这三方面的承继关系,进一步分析没骨花鸟画受西方文化的影响,艺术作品在图式色彩以及创作技法多样性方面的创新表现。探索出没骨花鸟画的创作在体现民族性的同时具有鲜明的时代特色,符合人们日益增长的审美需求。通过研究没骨花鸟画当代创作的新颖之处,以技法、构图为主研究没骨花鸟画的创新点,将现代没骨花鸟画中装饰和构成理念运用到实践创作中去,使艺术创作不再盲目,变得更具目的性。
其他文献
＜正＞鹦鹉热衣原体主要引起动物的流产、肺炎、腹泻以及人类的肺炎、结膜炎、尿道炎等。国际兽疫局（OIE）将此病列为必须通报疾病[1],我国列为二类传染病[2]。近年来,我国动物中牛、羊、鸡、鸽子感染报道逐渐增多[3~5],但鸭感染的报道较少。鸭
当下随着新媒体在社会中的普及,人们的接受信息的习惯也随之改变,人们习惯于接受碎片化的信息,因此相较于传统“非遗”类纪录片的形式,微纪录片因视频长度短、内容更活泼有趣,更符合当下用户接受信息的习惯。在媒介形式进步的同时,越来越多的人在研究“非遗”类微纪录片的选题角度、叙事方式、表现手法等,旨在促进“非遗”类微纪录片的发展。《热贡的魅力》系列微纪录片（具体观看方式参见附录1）从非物质文化遗产“热贡艺术
伴随着《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）的第三次修改,一种全新的制度即认罪认罚从宽制度被正式写入《刑事诉讼法》。认罪认罚从宽制度是具有中国特色的“协商”制度,标志着我国本土化的“认罪协商”正式确立。这也使得我国的刑事诉讼体系以及检察机关的职能产生了相应的变化,为了回应立法初衷以及满足司法实际的需求,检察机关在认罪认罚从宽制度中所发挥的主导作用日加凸显。本文第一部分,主要阐述检察
乡镇人民政府作为我国基层人民政府,享有管理社会公共事务的职能。然而在我国科层制体制下,县级人民政府部门在乡镇设立了众多的派出机构,使乡镇人民政府的权力受到一定影响。由于行政处罚权的缺失,乡镇人民政府在面对违法行为时虽有管理职责却无执法手段,只能采取批评、教育的方式进行劝阻,没有行政处罚权作为后盾,难以对违法行为人和社会大众产生很好的警示作用,损害了乡镇人民政府的公信力。随着社会的发展,原有的行政执
雷苗是“新工笔”艺术群体的代表画家之一,她通过自己的方式将传统工笔花鸟画与时代相连,形成了个人独特的艺术风貌,她的作品素雅、高级,富有时尚的都市气息。工笔花鸟画历经时间洗礼,想要在传统基础上“翻新”是艰难的。若想创作出符合现代审美的画作,需要不断进行思考与实践。本文以雷苗作为切入点,围绕她的画风成因、画面形式以及思维观念等方面进行探究,分析其如何突破传统工笔花鸟画的局限,使传统美与现代美在画面上和
“以物抵债”是指为实现清偿,以他种给付代替原定给付。针对日常生活中发生的相关纠纷,2019年最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》,其中第44、45条对以物抵债予以规定,但该规定仍然不够全面,难以适应司法实务中纷繁复杂的诉讼样态,在一些犹未明确的问题上会出现裁判结果的不统一。当前的主要困难在于,关于以物抵债的性质与效力部分在理论以及实务界仍然存在争议,这不仅反映了以物抵债的性质认定和效
我国正处于社会治理转型时期,城市社区是政府行政与居民自治交互的重要单元,是国家权力与个人利益关联的重要载体,更是夯实国家治理基础、完善国家治理体系的重要领域。习总书记曾多次调研福州市军门社区治理工作,并提出“三个如何”的重要指示,即社区治理为谁服务、由谁领导、怎么治理的问题,为推动新时期基层治理创新提供了思想依据。在这样的背景下,本文以协同治理为切入点,探讨城市社区多元主体协同治理的有效途径。近年
个体在成长过程中,普遍有过被父母谎言养育的经历,从父母的角度,谎言养育省时有效,与其他性质分明的育儿方式相比,谎言养育的后果似乎并不明确,但以往研究表明,谎言养育对子女的发展是利大于弊的,子女会有更多的撒谎行为和适应不良（Hays＆Carver,2014;Yi et al,2014;Wei＆Liu,2020;Sarah et al.,2021）。随着互联网的快速发展,青少年网民在整体网民中占比13
行政公益诉讼经过两年试点四年多的推广,为维护公共利益提供有力法治保障。诉前程序作为行政公益诉讼制度的必要前置制度,具有督促行政机关积极履职的效果,在息讼止争上具有特殊的制度优势,对促进司法文明、节约司法资源、保障公民权利等产生重要作用。诉前程序在新时代焕发新的生机,其呈现出法定性、能动性和前置性等特性,蕴含着穷尽行政救济和必要性两大基本原则,对维护公共利益、实现双赢共赢多赢法治治理格局有重大意义。