生态系统服务是人类从生态系统获得的惠益。生计是人类谋求生存的基本方式,决定了人类对自然生态环境的反馈作用。生态系统服务与农户生计是影响区域可持续发展的两个关键问题。对生态系统服务的合理利用可以改善农户生计,而农户生计的方式和习惯也将对生态系统服务产生影响。因此,在脆弱的自然—经济社会系统中,如何正确认识生态系统服务与农户生计的关系,是区域生态建设和绿色发展的重要保障。三峡库区属于长江中上游地区,是我国重要的生态功能区和生态脆弱区,其重要的生态地理位置,对提升库区生态系统服务水平和改善库区农户生存环境和生计具有重要意义。本文首先识别三峡库区生态系统服务类型并进行评估,基于生态系统服务与农户生计DPSIR框架搭建贝叶斯网络模型,分析生态系统服务与农户生计显性/隐性的耦合关系;其次,基于农户生计调查数据,考虑家庭的收入以及收入构成特征,分析生态系统服务对不同农户生计的贡献差异,利用库兹涅茨比率,比较不同农户家庭对生态系统服务的依赖程度;然后,利用回归模型,分析农户生态系统服务相关收入的影响因素;最后,采用解耦模型,揭示生态系统服务与农户生计耦合机制。结果表明:（1）“生态系统服务”与“生计结果”为“良好”的概率为26.1%和30.3%,为“一般”的概率是58.1%和44.7%。当生态系统服务水平升高时,低收入农户影响增加。“生态系统服务”目标节点最敏感的是食物生产;“生计结果”是农户的作物收入最敏感变量。自然资本中耕地及林地面积对食物生产服务贡献影响显著。农户的农业、林业生计活动,影响生计收入的变化,其生计活动所需的生态系统服务供给受到气候、美学景观的隐性影响。（2）农户调研结果表明,纯农户占比较少,农户生计的选择范围变广,兼业户、非农户占比增多。农户家庭户主以男性为主,仅依靠农业维持生计的农户较少。总体上农户对生态系统服务认知情况偏低,对食物生产服务感知最深刻。三峡库区农户生态系统服务相关收入中最高的是作物收入,其次是畜牧收入、森林收入,且在纯农户、兼业户和非农户中递减。（3）整个三峡库区的低收入家庭拥有的生态系统服务相关收入有较高的份额,特别是森林收入和畜牧收入。生态系统服务相关收入大小受到家庭人口数影响,受到户主健康程度影响较为显著,呈负面相关。而自然资本中耕地、林地面积质量,农作物种植和生态系统服务呈正相关,对生态系统的依赖程度更为显著,对农户生态系统服务收入影响最大。（4）2005-2020年,三峡库区生态系统服务与农户生计的解耦弹性系数呈现先上升后下降趋势,整体耦合处于勉强协调发展。各区县解耦状态差异较大,以弱解耦状态为主,即农户生计增速＞生态系统服务增速,表明农户生计水平的提升对生态系统服务影响较小。空间分布上,库尾主城区的耦合状态不理想,库腹地区相对协调,而库首地区变化较大。（5）三峡库区不同生态系统服务与农户生计解耦程度分析对比,2005-2020年,供给服务和调节服务各区县变化不明显。库区的农户生计有所提升,但生态系统提供的供给服务整体是降低的。支持服务、文化服务与农户生计均表现为弱解耦关系,两者呈现正向的交互作用。空间分布上,各生态系统服务与农户生计是库尾重庆中心城区部分的解耦状态呈现负方向发展。