在第二语言习得过程中,何时会发生母语迁移,一直是众多研究者感兴趣的话题。早期的二语习得研究,无论是对比分析、偏误分析还是中介语理论都对迁移进行过讨论,然而并没有很好解决母语迁移何时会发生这一问题。 随着乔姆斯基的普遍语法和语言类型学共性的广泛影响,研究者开始从语言共性的角度讨论迁移问题。其中最著名、影响最大的一个假设是:母语中无标记的特征会向目标语迁移,而有标记的特征则不会。在国外,该假设得到诸多实证研究的支持。而在国内,类似的研究还很少。 为了验证上述假设,我们选取了小句层面的基本语序、否定和定语从句三个句法特征为参照点进行英语和汉语的对比,并用类型学判别有无标记的标准来判断它们各自的标记性。结果发现(1)汉语陈述句中常见的 OSV 语序是有标记的;(2)汉语的动词前否定形式具有类型学的普遍特征,可看作是无标记的;(3)汉语的前置定语从句在 SVO 语言中是一个特例,是一个程度很高的有标记结构。据此我们得出本文的工作假设:(1)汉语陈述中的 OSV 语序不会向英语迁移;(2)汉语的动词前否定特征有可能向英语迁移;(3)汉语的前置定语从句不会向英语迁移。 根据上述工作假设,我们设计了一个语法判断测试和一个翻译测试。语法判断测试包括 30 个英语句子,其中控制句与实验句各占一半,分为语序、否定和定语从句三个测试要点,要求被试者按照题目说明对每个句子进行判断并打分。翻译测试包括 15 个汉语句子,要求被试者翻译成英语,其测试要点和测试项目与语法判断完全相同。 用于最后数据分析的 349 名研究对象分别来自河南大学和河大附中,他们被分成初二、高一、高三和大二 4 个水平组。另有来自美国 Clemson 大学的 30 名本科生和研究生组成了本研究的对照组。 数据分析涉及两项任务:(1)对语法判断卷各句和各测试要点的得分分组求和,然后进行对比,描述出各个水平组和对照组对每个句子的接受程度;(2)对翻译测试的结果进行偏误分析,找出迁移错误。