近年来,随着经济全球化的不断深化,我国的资本市场也变得日趋复杂。资本市场上财务舞弊、造假案件层出不穷,中注协为了规范会计师事务所以及注册会计师的行为,于2011年提出实施年报审计监管约谈制度。即在年报审计期间,中注协对上市公司的年报进行判断,识别可能遇到的审计风险,并针对公司的风险,约谈审计该公司的事务所以及责任会计师,主要的目的是提高事务所年报审计的风险意识。中注协约谈是一种创新的事中监管行为,该监管行为究竟会对事务所及注册会计师产生什么样的影响,现有文献对这一问题的研究较少。因此,本文从关键审计事项披露的角度进行探究,旨在厘清这种新型监管模式的作用机理,并探究影响此种监管作用的因素。本文利用2017-2021年披露关键审计事项的A股上市公司数据来研究行业自律监管对关键审计事项披露水平的影响。研究发现:（1）事务所被中注协约谈后,会披露更多的关键审计事项,且披露的文本篇幅更长。（2）在内生性检验中运用PSM、Heckman两阶段以及双重差分法后,本文的回归模型依然成立。（3）在稳健性检验中更换了解释变量的衡量方式、控制了审计师的披露习惯影响以及改变样本的衡量区间,该结论依然成立。（4）在进一步研究中,本文从事务所规模、关键审计事项披露的可读性和语调、公司所处的市场化条件、事务所具有的行业专长和公司的产权性质,这几个方面来分析中注协监管对关键审计事项披露水平的影响。研究结果表明,第一,不同规模的事务所面对中注协约谈时,披露水平存在差异,相对于小规模事务所,大规模事务所披露水平更高;第二,中注协约谈后,审计师披露关键审计事项的可读性更高,语调更加积极;第三,相较于市场化水平较低的地区,处于市场化水平较高地区的公司披露的关键审计事项更充分;第四,具有行业专长的审计师披露水平更高;第五,被中注协约谈后,非国有企业披露的关键审计事项更充分。最后,本文的研究不仅丰富了相关文献,也为后续审计报告的研究提供了新的思路。本文的创新主要表现在以下几个方面:第一,本文研究发现事务所被约谈后会披露更多的关键审计事项,且文本篇幅也会增长,这一方面扩展了行业监管的经济后果研究,另一方面也扩展了影响关键审计事项披露的文献。第二,已有文献多从关键审计事项披露的数量来研究其披露水平和信息含量。而本文不仅从关键审计事项数量和文本篇幅来研究披露水平,还从可读性和语调的角度来分析信息含量的变化。第三,本文的研究对强化审计监管具有重要的意义。中注协需要正确的引导关键审计事项的披露,加强监管措施,督促事务所提高业务水平和执业质量,并及时对审计师进行培训,提高他们的审计技能,更好的识别审计风险。