暴力作为刑法中一个重要的行为类型,历来都是各国刑法重点规制的对象。然而学界对暴力行为鲜有深入的讨论,学者们只是在分析具体罪行的客观方面行为要素时才涉及对暴力行为的初步探讨,对于暴力行为的共性概念、实质内涵以及暴力的具体特征、类型、地位少有涉及。因此,全面准确理解和研究暴力具有重要的理论意义和实践价值。本文运用比较分析的方法,借鉴域外刑法以及相关理论中的合理之处,结合我国刑事立法与司法实践,从刑法解释学角度对暴力的共性问题进行全面分析。首先,分析域外刑法中有关暴力的含义的规定,借鉴其合理之处并对我国理论界关于暴力含义的争论加以评析,从而就我国刑法中暴力的含义加以界定。在以暴力为行为方式的具体个罪中,不能明晰暴力行为的内涵,则很难对个罪进行准确把握。比如抢劫罪的暴力与抢夺罪的暴力,在暴力行为对象和暴力程度上,既有很多联系也有较大区别。其次,为准确理解和认定暴力,对刑法中的暴力与相关概念如胁迫、伤害、行凶、强制、恐吓进行了辨析。再次,在对我国刑法中暴力加以界定的基础上对暴力的特征进行阐述,将其具体分为法律特征、事实特征以及社会特征,并从不同的角度对刑法中的暴力进行了学理归类。最后,从价值论与规范论两个角度探讨了暴力在我国刑法中的地位,具体阐述了刑法对于暴力的积极与消极的价值评价,同时指出了暴力对于定罪与量刑的影响。对刑法中暴力的共性问题进行系统的研究,其目的是为了在司法实践中对暴力行为的认定以及解决暴力行为与相关问题提供理论的支持。