供应链的信息传导一直都是影响其稳定性的关键因素。信息失真、信息不对称、信息传导时滞等问题使得供应链信息管理日趋重要,其中需求不确定历来是研究重点。现代供应链上企业联系越发紧密,一体化决策也成为企业扩大影响力的运营决策之一。因此本文在需求不确定的供应链中考虑到生产商的一体化战略,探究生产商一体化对决策的影响。近些年来产品的质量问题频频引发社会关注,质量信息不对称的问题在网络的作用下日趋凸显。鉴于产品质量对企业品牌、供应链稳定性、消费者效用、厂商的市场份额都有不同程度的影响,本文探究质量信息不对称的供应链决策对现实具有一定指导意义。此外由于供应链的行为主体心理因素对定价、披露决策的影响通过网络的传播日益扩大,故此本文针对需求不确定市场考虑企业的风险厌恶态度,而由于消费者是质量信息反馈的主要力量,因此本文关于质量信息不对称的研究考虑到消费者失望倾向。本文首先建立需求不确定的两条二级供应链博弈模型,探究考虑主体风险厌恶度的供应链中生产商横向、纵向一体化对决策的影响,并分别给出企业决策建议。研究发现生产商最优定价与自身风险态度成反比,与零售商风险态度成正比,零售商最优定价与成员风险态度皆成反比;一体化方面,本文通过算例发现生产商横向一体化后,企业有动机制定高价,且风险态度敏感度也有所改变;同一个市场中纵向一体化的供应链定价更有优势。本文认为供应链上企业在进行年度的供应商/分销商协同考核中,将企业对于风险的敏感度列入考核内容具有重要意义。其次对质量信息不对称供应链建立博弈模型,由于消费者心理偏好会影响到生产商定价和披露,因此假设市场中的消费者存在失望倾向。研究发现生产商的质量披露阈值随着消费者失望倾向和披露成本的增大而增大,且当市场的竞争度提高时披露临界值也会随之增大,并发现生产商的披露成本和消费者失望倾向在不同的竞争结构下影响不同,单一寡头市场中披露成本和生产商的事前收益呈现非单调的变化,在双寡头市场同时披露情形下是反向变动关系,并通过算例验证结论。