法感情一词,在很长一段时间被人们广泛讨论,经历了热烈讨论到理论停滞不前直到现在逐渐被边缘化,究其原因在于其内涵一直无法确定和明朗化,且其本身是一个极为模糊的概念,经常与法律意识和法律心理等词语混同,法感情理论最早兴起于德国,以耶林等人为代表的学者们发表对于法感情的相关理论研究,尽管是以严谨著称的德国学者,也未能给予法感情一个明确的定义。然而,随着时代进步,一些法律实践问题遇到瓶颈,尤其是诸如司法裁判当中的民意等问题无法用纯粹理性法学或者法教义学等理论去妥善解决,由近几年的数量不断增多引起公众广泛讨论的案件引发思考,尤其是关于民意和舆情集中针对司法裁判的问题。本文基于耶林法感情理论的特殊贡献,系统化地梳理法感情理论,从而对我国司法裁判中的民意问题有所启示,进而探讨该理论对我国司法裁判的启示。本文主体分为四部分,第一部分从法感情理论的概述入手,分别从语义解释、发展脉络以及理论渊源等角度阐述法感情的基础理论。第二部分系统梳理德国学者耶林的法感情理论,主要是耶林法感情的主观不法理论,并对法感情理论作出进一步解读。第三部分基于耶林的法感情理论,探讨法感情在司法裁判的表现及其作用机制,由此分析该理论对我国司法裁判相关问题和司法裁判理念的反思和启示。第四部分试图将法感情理论为我所用,探寻法感情本土化的适用以及司法裁判当中的制度完善。