【摘 要】
：
在当今21世纪,互联网可谓是一项伟大的创造并为人们的生活方式带来了大量的改变,在短时间内,传统的金融行业亦受到互联网发展带来的影响。互联网技术的改进影响着金融行业的布局、效率、产品迭代,可以说互联网全面的渗透到了金融行业中。互联网技术的发展为金融行业带来了便捷的支付手段和巨大的资金供需双方信息量,这加速了资金的流转速度,又使资金供需双方可以最大化满足各自的需求。互联网金融的重要体现形式P2P网贷平
论文部分内容阅读
在当今21世纪,互联网可谓是一项伟大的创造并为人们的生活方式带来了大量的改变,在短时间内,传统的金融行业亦受到互联网发展带来的影响。互联网技术的改进影响着金融行业的布局、效率、产品迭代,可以说互联网全面的渗透到了金融行业中。互联网技术的发展为金融行业带来了便捷的支付手段和巨大的资金供需双方信息量,这加速了资金的流转速度,又使资金供需双方可以最大化满足各自的需求。互联网金融的重要体现形式P2P网贷平台因此而诞生。本文通过对HNZR信息服务有限公司P2P业务各板块的针对性分析,在风控模式、营销方式、新业
其他文献
行政复议是解决行政争议的基本制度之一,国务院颁布了《行政复议条例》,确立了统一的行政复议制度。起初是作为《行政诉讼法》的配套制度。随后颁发了《行政复议法》和《行政复议法实施条例》(以下简称《实施条例》)。《行政复议法》和《实施条例》的实施,使行政复议取得了重大进步和明显效果,成为与行政诉讼并列的行政救济方式。但是近年来我国处于经济快速发展阶段,行政纠纷大量涌向,社会矛盾十分突出。其中排在第一位的就
随着机动车数量的激增,机动车交通事故案件也逐年攀升,但由于交通事故案件本身的复杂性和法律规定的滞后性,造成法官在对机动车交通事故的审理上出现不同的观点,同案不同判的情况时有发生,严重影响司法的权威性。本文所选取的案例,是机动车与非机动车发生交通事故造成一人死亡、一人重伤的民事侵权案件,同时被告触犯刑法,构成交通肇事罪。原告构成十级伤残。原告与被告在刑事案件审判中就民事部分达成和解协议,就先前发生的
行政行为明显不当属于实质意义上的裁量权滥用现象。因此,从规范行政自由裁量方面对明显不当行政行为进行救济和预防最为有效。针对明显不当行政行为的救济,行政诉讼和行政复议是目前最常用也是最有效的救济方式,行政信访和监察救济方式具有便捷、高效的救济特点,行政赔偿救济则采用的是损害赔偿的救济方式。值得我国进行借鉴的是,申诉专员制度作为一种比较新颖的救济方式,具有务实、灵活的特点,在救济明显不当的行政行为中必
本研究将这里探讨的责任限定为因代驾车辆一方过错导致第三方损害时的事故赔偿责任,对于该责任进行准确认定的前提在于,事实方面需要对相关法律关系有明晰的界定,法律方面需要有明确的适用依据。然而在事实方面,各法院在代驾人与被代驾人之间的关系认定上产生了较大分歧,表现出不同的裁判逻辑,甚至出现了同案不同判情形。在法律方面的适用依据上,《道路交通安全法》第76条中的“机动车一方”在代驾问题上的适用显得捉襟见肘
随着贸易全球化发展,经济体量的不断增大,中小企业所发挥的作用和地位越来越突出,特别是在我国国民经济中乃至整个全球贸易链条中体现的尤为明显。因此它的生存、成长和发展已经受到世界各国的重视。我国不论经济界、理论界还是政府相关部门都对中小企业当下所反映出来的经营困难、融资困难、原材料成本高等问题密切关注。如何发挥社会各界在中小企业发展中所起的作用,促进中小企业又好又快发展,已经成为摆在我们面前的一个重要
投资是企业为了在未来获得收益,而向一定领域投放一定量的货币或者货币等价物的行为。一般来说,现实项目中的投资活动具有三个特征:不完全可逆,回报不确定,投资时机一定程度上可选择。投资行为是企业创造利润的主要途径,其决策的精准与否关系到企业的利润创造。传统的企业决策研究主要是根据贴现法估计可行性,决策通常假定一次性完成,这是一种“Now or Never”的模式:如果现在不投资,则以后永远不投资;如果现
改革开放四十年以来,作为“三驾马车”之一的投资拉动我国经济快速增长。微观方面,企业的投资行为也为企业快速成长提供了动力。中国经济步入新常态之后,我国企业又面临各种新的机遇与挑战,如何提高投资效率已成为企业进入下一个发展快车道的钥匙。然而,长期以来,非效率投资问题一直存在并困扰企业的发展,代理理论和信息不对称理论认为,股权结构、公司治理和外部竞争等会造成公司的非效率投资。针对投资效率,国内外学者在传
企业规模的扩张,相继衍生出所有权与经营权的划分,因为所有者无法身兼多职,只好雇佣专业的经营者为其管理。为了有效监督经营者的履约责任,内部控制由此诞生。然而,资本市场上财务信息造假案件历年来数见不鲜。就像一棵树再大,也有其无数个相互交错的根系;江河流得再远,一定有它的发源地。因此,对症下药,才能快速整治。究其各类造假案件的兴起,发现大部分是源于企业内部控制治理机制的薄弱,继而引发信息披露失真的惨状。
经济全球化促使出口企业的数量和占比快速增长,但是不同企业的出口密集度是存在差异的。出口密集度不仅会影响企业的整体经营绩效,而且二者的关系还会受到出口市场的影响。为了探究出口密集度对企业绩效的影响及其出口市场的调节作用,本文以中国规模以上出口企业为样本进行实证研究,以期帮助出口企业选择适宜出口策略,提升经营绩效。首先,本文在国内外文献综述的基础上,通过建立传统企业生产销售模型,同时引入企业出口密集度
根据《2017年国民经济和社会发展统计公报》,2017年全年全国居民人均可支配收入25974元,比上年增长9.0%,收入水平的提高使得居民的闲置资金增多,普通居民的理财意识也逐渐觉醒。传统理财市场面向的主要是中高收入群体,理财产品具有起购门槛高、流动性差等缺点,但理财市场上占大多数的人群是低收入群体,他们具有人数众多、可支配资金少、流动性要求高的特点,产品与需求的不匹配呼吁着新型理财产品的出现。互