1992年初春,中国改革开放总设计师邓小平先后视察武昌、深圳、珠海、上海等地,发表了著名的“南巡讲话”,其中曾赋予广东追赶“亚洲四小龙”的历史使命,广东自此进入了追赶“亚洲四小龙”(简称“追龙”)亦即事实上的“对标管理”过程。改革开放以来,大量学者发表过有关广东与亚洲“四小龙”经济指标对比分析的研究报告,也有关经济总量以及质量指标简单对比分析,但一直缺乏一个关于广东追赶亚洲“四小龙”——从数量到质量全面探析。本文先将对标管理理论、追赶理论、发展质量、创新理论及其相关研究进行系统清晰地述评,旨在为后面广东从数量到质量追赶亚洲“四小龙”研究奠定理论基础。接着以广东对标亚洲“四小龙”,利用相关数据对比测算来进行一个检视,主要通过建立一个追赶模型从以下五个视角来进行数量化测算:从基础看——广东经济对标亚洲“四小龙”可比可行;从总量看——广东经济超越亚洲“四小龙”指日可待;从均量看——广东经济超越亚洲“四小龙”尚需时日;从质量看——广东经济超越亚洲“四小龙”任重道远;从原因看——猜测创新能力不足可能是关键。然后,本文通过三个层面来完整验证前面假设——创新能力不足造成了广东从质量上赶超亚洲“四小龙”任重道远。创新能力直接评价:通过构建一个区域创新能力评价指标体系,利用数据进行加权主成分分析,将广东与亚洲“四小龙”创新能力进行直接对比评价;创新能力间接评价:从全要素生产率(TFP)角度,利用数据进行回归将广东与亚洲“四小龙”创新能力进行间接对比分析;创新能力评价参考:如瑞士洛桑管理学院(IMD)每年定期发布的《国际竞争力报告》、世界经济论坛(WEF)发布的《全球竞争力报告》、中国国务院发展研究中心公布的《中国省域经济竞争力发展报告》以及根据地区著名高等院校数量等排名。最后,通过以上三个层面对比评价分析得出,广东在创新能力上与亚洲“四小龙”还有一段差距,而创新能力是科技水平的增量,决定了一个地区发展质量的高低,从而证明:确实是创新能力不足造成了广东从质量上追赶亚洲“四小龙”任重道远。要确保并加快广东在经济总量、发展均量乃至发展质量上超越亚洲“四小龙”这一进程,我们需首先针对导致两者之间差异的主因——创新能力落差采取对策。我国社会经济目前已逐渐进入新常态,尤其是我们广东,前有“追龙”任务在身,后有江苏、山东的步步紧逼,必须采取一系列应对措施:广东要实施创新驱动战略,为广东培育出一个持久的发展动力;全面优化创新环境,充分发挥市场竞争对创新的激励作用;加强广东自主创新能力建设,重点以企业自主创新为突破口;发挥广东的地缘优势,深化“粤龙”科技服务合作。争取早日全面完成小平同志赋予广东的追“龙”重任。