改革开放40多年来,我国社会生产力显著提高,经济总体保持平稳较快增长,人民生活水平显著提高。以国外发展为借鉴,国内发展为基础,内外结合,对我国局势、国力等方面进行全方面分析研究,最后提出了新发展理念。新发展理念在某些角度反映了我国能够洞悉发展阶段不同时期的不同特征,把握不同阶段的不同时机,也反映了党深刻掌握社会发展规律,提出了新的认识,我国在未来的发展过程中坚定并长期以新发展理念为科学指引。我国传统经济增长模式是粗放式快速增长,主要目的是追求经济发展速度。党的十九大指出,我国现阶段经济发展模式变为集约式高效增长模式,处于转向高质量发展阶段。相较于粗放式快速增长中追求的速度,我国经济现阶段更注重发展质量,同时也注重效率。在这一阶段,创新是第一动力、协调是内生特点、绿色是普遍形态、开放是必由之路、共享是根本目的。这不只是我国经济发展的目标,也是发展过程中应遵守的原则。改革开放以来,我国社会经济高速发展,但也存在许多问题:粗矿的发展方式、单一的经济结构、严重的环境污染、落后的开放程度等在各个方面都影响着我国经济在转换为高质量发展阶段过程中,对于质量和效率提升的目标。由此可见,我国需要以构建经济发展测度体系为手段,测度国内不同区域经济发展水平为目的,为促进我国经济发展提供理论基础,增加实际意义。本文以新发展理念为基本理论,高质量发展为实际目标,以及23个测度指标为相关因素,对我国除西藏以外的30个省市的经济数据进行整理归类,构建经济高质量发展水平指标评价体系,使用主成分分析法和聚类分析法进行测度与评价,最终得出关于我国不同省份经济高质量发展水平的相关内容。其中主要有四点:第一,从整体分析,从创新、协调、绿色、开放、共享五个维度进行综合性分析,由30个省市2005年至2019年经济数据可知,我国经济高质量发展水平逐渐提高;第二,从局部分析,30个省市高质量发展水平参差不齐,经济退步和进步现象同时存在;第三,我国经济高质量发展水平较高的有七个省,分别是山东、北京、浙江、广东、上海、福建、江苏,与此同时,高质量发展水平较低的有甘肃和山西两个省份;第四,通过聚类分析,我国不同省市经济高质量发展有四种类型,由低到高分别是低水平型、较低水平型、中等水平型和较高水平型。从地域分析,我国经济高质量发展水平南部高于北部,东部高于西部。由此,针对我国不同省市经济高质量发展的协调性,本文提出相关建议。本文的主要创新:首先在筛选指标的过程中,以五个维度为基础,将指标的信息贡献力以及替代性纳入考虑范畴,不仅保证减少数据过量带来的计算量,同时也能保证指标的区分度。同时,本文使用计量分析法、空间分析法以及规范分析法,从多个角度分析我国省市经济高质量发展的主要变化特点,具有科学性和综合性。