在金融创新日盛和金融危机爆发的大背景下，金融纠纷与日俱增，金融纠纷的解决问题也越来越受到了人们的关注。目前我国以诉讼为主的金融纠纷解决机制有其固有的缺陷。诉讼作为传统的金融纠纷解决方式，有其深厚的历史。诉讼所具有的权威性、强制性、终局性等优点，是其他的纠纷解决方式所不可与之进行比较的。然而诉讼有着较严格的处理程序，在处理时间方面显得冗长，且需要付出较高的解决成本，在审判过程中还存在着法官专业性弱的现象，无法全面满足金融纠纷解决的需要，因此寻找并完善诉讼之外的金融纠纷解决方式势在必行。与传统的金融纠纷解决方式相比，实行金融调解机制的优势在于：高效率地化解纠纷；确定性高，利于后期执行；节省成本；分流案件，缓解诉讼压力；人员处理专业性强。但对于金融纠纷在调解过程中产生的调解协议的效力问题、纠纷当事人滥用反悔权等问题，仍需要关注。为此，从金融纠纷调解立法、建立统一的金融纠纷调解机制、金融纠纷调解中心的制度设计方面来完善我国的金融纠纷调解机制。