改革开放以来,中国的产品市场逐渐摆脱了计划指令的束缚,市场机制成为配置最终产品的决定力量。但是,以能源为代表的要素市场化改革却举步维艰,远远落后于产品市场化改革。能源市场化程度的现状直接造成了中国能源价格的长期低估,而这种长期低估的能源价格则造成了大量能源要素不必要的浪费,导致能源效率长期低于国际先进水平甚至世界平均水平。技术进步对能源效率的回弹作用已经被很多学者证实,技术进步对能源效率的非线性作用机制有待进一步研究。同时,针对性的分区域能源政策也有待进一步探讨。本文首先对市场扭曲、技术进步对中国能源效率的交互效应进行了系统的理论分析,并且提出了理论假设:技术进步在能源市场扭曲的作用下对能源效率存在非线性效应。主要基于一般均衡框架建立了理论模型,分析了能源市场扭曲对技术进步的作用可能存在间接效应。并基于这个理论框架,论述了这种效应的理论传导机制。接着,重点对能源市场扭曲进行了指标解读和统计分析,并基于能源市场扭曲系数对不同省份进行了分类,从而识别出基于能源市场扭曲视角下的省际异质性。其次,利用1998-2014年中国29个省份的面板数据对市场扭曲与技术进步可能存在的交互效应进行初步回归检验,结果证实了交互效应的存在。进一步地,在初步检验证实交互效应存在的基础上,本文量化考察了市场扭曲、技术进步对能源效率的作用效果。具体来说,运用面板门限回归对市场扭曲与技术进步的交互效应进行量化分析。结果表明,当能源市场扭曲度γ大于门槛值1.706时,单纯依靠技术进步的政策无法显著提高能源效率,甚至有可能由于“回弹效应”而降低能源效率;当能源市场扭曲度γ小于门槛值1.706时,推进技术进步的政策才会显著增进能源效率。同时本文根据能源市场扭曲度的波动形态将中国29个省份所处市场扭曲区间的类型划分为发展滞后型、低水平波动型、高水平波动型、发展成熟型和发展改善型,并对不同扭曲区间的省市提出了针对性的政策建议。对于能源市场化发展滞后型和低水平波动型的省份,首要的任务是推进能源市场化改革,对于高水平波动型的省份,必须切实改进地方政府的绩效考核机制,对于能源市场化发展成熟型和发展改善型的省份,政策的取向应适当向促进技术进步倾斜。