价格水平是反映一国一定时期内各种商品和服务的综合平均价格指标,是国民经济运行状况的“晴雨表”。发达国家往往价格水平较高,而发展中国家价格水平则普遍较低。随着经济全球化趋势蔓延与国际分工深化,各国之间的相互依赖和协作程度增加,商品和服务跨国流动愈加频繁,各国间的价格水平差距出现逐渐缩小的趋势。尽管近年来逆全球化思潮抬头,但不可否认,现今世界中没有国家可以成为“孤立”的经济体。在这一背景下,本文试图探讨国际价格水平的收敛性问题。对价格水平收敛的相关研究中,前人多从时序角度进行单位根检验分析,这一方法忽略了价格水平的空间相关性且研究范围多局限在一国内部或发达经济体间,缺少全球范围内的研究。因此,本文借鉴新古典经济增长收敛理论,建立价格水平β收敛模型对1990-2017年经济体间购买力平价视角下的价格水平收敛情况进行分析。从全局角度出发,选用包含高、中高、中低、低收入四类群体共128个样本经济体,分两步展开研究:一、采用绝对β收敛,检验经济体间是否存在自发的无条件价格收敛;二、在绝对收敛的基础上,通过引入控制变量进行条件β收敛检验,从而深入挖掘价格收敛的影响因素,找到促进价格增速的外在动力,为缩小经济体间价格差距,促进世界市场一体化探寻路径。考虑到价格水平可能存在空间自相关性,在对绝对β收敛和条件β收敛进行分析后,本文对加入空间效应的绝对β收敛和条件β收敛进行回归。同时,为了反映经济全球化对价格水平收敛的影响,本文进一步引入期初价格水平和经济全球化的交互项来反映经济全球化对价格收敛的具体影响方向。研究结果显示,20世纪90年代以来,国际价格水平存在显著的绝对β收敛,价格水平增速与期初价格水平存在显著的负相关关系,低价格水平国家拥有相对更高的价格增速,而高价格水平国家的价格增速较低,国家或地区间的价格水平在这一增速机制下将逐渐趋同。控制国家间期初经济结构差异后,国际价格水平存在显著的条件β收敛,低价格水平国家通过适当提高人均收入、对外开放程度,降低货币供应量等方式可促进与高价格国家间的价格收敛,推动市场一体化进程。经济全球化在国际价格水平趋同中起到促进价格收敛的作用。从空间效应角度,绝对收敛和条件收敛的空间自回归系数和空间误差回归系数均为显著正值,表现出价格增速的正向空间示范效应与价格波动的正向空间传递效应。收敛速度方面,绝对收敛速度在90年代来呈现先上升后下降的趋势,而条件收敛速度始终稳定在7%附近,同一时间段下条件收敛速度明显大于绝对收敛速度,缩小经济体间经济结构差异在一定程度上有助于提高价格水平收敛速度,促进世界市场一体化进程高速推进。