由于医学模式的变革、健康概念的扩展、疾病范围的扩大，医疗活动不再局限于传统生理意义上的“不正常”。科学技术的迅猛发展，医学科技水平的进步，使医疗工作不同于以往简单的“治病为主”，医疗活动的外延也不断的扩大发展。归纳起来，以下方面的情况都属于“医疗活动”的范围：医学检查、诊断、治疗、临床护理、医疗保健、医疗美容、职业病防治，妇幼卫生等。医疗产品的特殊性在于其是医务人员直接作用于人的身体，在医疗活动中有举足轻重的作用。其在维护人民群众的生命身体健康中不可或缺。但由于事物的两面性，医疗产品的特殊性使其在维护患者健康的同时，同样能给其身体上造成更大的伤害。医疗活动的迅猛发展不能苛刻的要求错误问题绝对不存在，但同样不能让特殊身体状况的患者全部承担由此带来的身体和精神上的伤害。如果要求错误问题的绝对不存在，势必会影响医疗事业的快速发展。但如果要求患者承担使用产品的全部责任，又无法有效的规制医疗产品的质量问题。因此，如何权衡两者之间的关系，如何确定缺陷医疗产品的损害责任承担问题，具有重要的实践指导意义。本文旨在以李某诉某医院人身损害赔偿案为例，研究缺陷医疗产品损害责任中存在的相关问题，进而希望在法治社会环境下，法律能够起到一定的规制和威慑作用，维护患者的权利，减少由于医疗产品存在缺陷导致的痛苦、伤害和纠纷，缓和医患矛盾，促进医疗卫生事业全面协调可持续性发展。本文通过对典型缺陷医疗产品侵权案例的分析，归纳出案件的争议焦点及由焦点引发的相关问题。通过对国外和我国相关法律的研究分析，对缺陷医疗产品的相关法律规定进行总结归纳，确定缺陷医疗产品的具体认定标准和分类。对缺陷医疗产品损害责任的特殊性，归责原则和责任构成进行分析。针对案件的争议焦点分析存在缺陷医疗产品的情况下，侵权责任的承担问题。最终对相关缺陷医疗产品致人损害的责任认定问题进行思考：缺陷医疗产品的召回制度完善；明确生产者、销售者和医疗机构责任；缺陷医疗产品损害赔偿责任的分配等角度提出相关可行性建议。