最佳证据规则是英美法系国家一项沿用至今的证据规则,其本质精神可以归纳为:如果要证明文书中的内容,必须提交原始证据。在现代法律实践中,该规则局限于要求收集到的书证应当是原件。随着信息社会的到来,传统最佳证据规则的局限越来越明显,而且电子数据的出现冲击了“原件说”的理论基础,墨守成规于“书证即原件”的思维定式不利于司法从业者发现事实真相,因此重构最佳证据规则的意义重大。文章通过溯源最佳证据规则的历史,发现自最佳证据规则产生以来,司法从业者为查明案件事实真相,追求司法公正,孜孜以求地把最好的证据呈现给法庭,但对何为最好的证据概念模糊。因此为契合社会发展,文章对最佳证据规则的内涵进行了重构,提出了“信息完整性说”,认为“最佳证据”即为信息最完整的证据,原件以其信息最完整自证为最佳证据,并分析了复制件成为最佳证据之可能。文章分为四个部分:第一章为引言,介绍了最佳证据规则的研究背景、研究现状、研究意义;第二章考察了传统最佳证据规则的雏形,“原件说”的生成及立法实践;第三章阐述了传统最佳证据规则的局限,“原件说”自身的局限性、复制件证据力强于原件的情况以及电子数据的出现对原件的冲击,因此重构最佳证据规则的内涵是顺应时代之发展;第四章在第三章的基础上,重构了最佳证据规则的内涵,提出了最佳证据为信息最完整的证据,即“信息完整性说”,并论证了“信息完整性说”的合理性。