《公司法》第71条第4款规定“公司章程对股权转让另有规定的,从其规定。”从此项条款可以看出,公司法赋予了公司章程一定的自治权限,也体现了有限责任公司的自治原则。但是此项条款也规定的过于宽泛,从而导致公司章程限制股权转让缺乏具体理论依据,该问题引起的矛盾纠纷较大,审判结果也不足以使当事人信服,也一定程度上影响了司法权威性,理论界也对章程限制股权转让的效力问题争议较大,学者们无法形成统一的观点。本文基于公司章程限制股权转让引起的三种典型案例,从案例的争议焦点出发,结合不同学者观点,国外相关法条,案件审判指导意见最终得出笔者观点。通过分析得知,公司章程限制股权转让的效力认定,不能直接否认或认可,要从多个方面研究,结合公司的性质,公司发展情况,股东的意思表示及利益需求加以分析。最终,通过对章程限制转让的效力认定,可以形成一套新的权衡利益规范,为司法实践的纠纷解决提供理论参考,以解决当事人之间利益的不平衡问题。