在经济全球化和国际经济一体化的大背景下,外商直接投资是许多国家尤其是发展中国家促进经济发展的重要途径,而对于中国而言,有效地利用外资也是中国经济发展的重要战略,因此积极有效地吸引外资于中国而言具有重要意义。与此同时,知识经济的发展使得知识与技术逐渐成为国家与企业竞争的重要武器,国家与国家之间、企业与企业之间对于知识产权的竞争也越发明显。就中国而言,在创新驱动发展的大背景下,健全知识产权保护制度是鼓励创新行为的关键一环。如若将视野拓宽至国际市场,东道国知识产权保护强度不仅影响着东道国国内企业的竞争,同时对跨国公司的对外投资决策也具有较为深刻的影响。部分文献研究表明知识产权保护强度的提升会促进FDI的流入,而也有较少的文献通过研究发现知识产权保护水平的提升会对FDI产生负面影响,那么具体到中国的实际情况而言,中国知识产权保护强度的变化是否会对外资的流入量产生影响?这种影响是积极的还是负面的?以及中国不同区域的知识产权保护强度变化对FDI流入量的影响是否存在差异?本文将针对这些问题,开展中国知识产权保护水平与FDI流入量的影响研究。本文首先梳理了国内外学者对于知识产权保护水平指标测定的研究和关于知识产权保护强度与FDI流入关系的研究,通过对文献进行梳理总结找出本文研究的切入点。随后从知识产权立法现状、行政执法现状以及社会公众对于知识产权保护意识的角度来对中国整体以及各区域的知识产权保护水平的现状进行分析,同时,还对于2000年至2020年中国实际利用外资额以及外资企业对不同区域的投资总额的变化进行分析,以此来看中国知识产权保护水平和FDI的整体趋势变化。接下来再借用国际生产折衷理论分析知识产权保护水平对于该理论所提及的所有权优势、区位优势和内部化优势所产生的强化和弱化效应,得出知识产权保护水平的提升会影响以上三个优势从而对FDI流入产生间接影响;同时运用市场扩张效应和市场垄断效应的分析为知识产权保护强度与FDI的关系提供理论支撑。在实证研究部分,本文首先在过往文献的基础上构建知识产权保护水平的指标评价体系,对于中国29个省市自2000年至2018年的知识产权保护水平进行测算,然后再使用中国29个省市2000至2018年的省级面板数据,先将各省市视作整体来对中国知识产权保护水平与FDI的关系进行整体研究分析,随后加入经济发展水平作为调节变量来判断经济发展水平不同的地区两者的关系是否存在差异,并且将29个省市按照地理位置划分为东中西三大区域,对两者之间的关系进行区域对比性研究分析。实证研究结果表明,从国家整体来看,知识产权保护水平的提升会对中国FDI的流入产生显著且积极的影响,并且FDI的流入量并不会反向影响中国的知识产权保护水平,而经济发展水平对于两者的关系是负向调节效应;而分区域来看,知识产权保护强度对FDI的影响在三大区域都是显著的,并且都是正向影响,但是不同区域FDI流入量对于知识产权保护强度的敏感度是不同的,其中西部地区的外资对知识产权保护强度是最敏感的,其次是中部地区,而东部地区FDI的流入对于其知识产权保护强度变化的敏感度不及其它两大区域。最后,基于理论和实证研究结果,本文对于有效地吸引外资,从知识产权保护层面提出了相应的政策建议。首先,本文提出应该从立法的角度提升中国的知识产权保护水平,通过制定统一的知识产权保护法和根据TRIPS协定对现有的法律条文进行修改以完善知识产权保护相关立法,为外商来华投资创造一个良好的营商环境。其次,本文提出通过对相关部门集中统一管理、加强对知识产权相关人才的培养来提升知识产权保护执法水平。同时,提高社会公众对于知识产权的意识、强化社会监督也是提升中国整体知识产权保护水平的不可或缺的一环。再则,根据实证检验结果,中国不同地区可以根据地区特征制定差异化的知识产权保护方案,以最具效率的方式吸引更多的外资流入。最后,为了实现中国经济更好、更高质量的增长,企业自主创新能力的提升也是重中之重。