外资企业在进行国际化扩张时,因为对东道国的不熟悉会面临外来者劣势,制度环境的差异,使外资企业获取在东道国市场的合法性这件事变得不甚容易。对于这种情况,外资企业可以通过选择恰当的进入模式战略进行规避或改善,选择恰当的进入模式,就成了应对母国和东道国制度环境差异的重要举措。此外,除了国家层面的制度距离,由于地区发展不平衡,省域层面的营商环境也会对进入模式产生影响。因此,本论文探究国家和省域双重制度对外资企业股权进入模式的影响。首先,本论文对跨国经营战略中相关的制度距离、合法性理论、双重制度压力以及进入模式理论的研究进行了较为的系统回顾,提出了本论文的研究问题。进而,基于已有的相关研究,提出本论文的研究假设,构建本论文的理论模型。然后,以11个国家31家酒店集团的1592家酒店门店为样本,采用二项logistic回归分析法分别检验了六个维度的制度距离对在华外资酒店股权进入模式的影响,以及省域营商环境对其影响的调节效应。研究结果表明,话语权与问责制距离对在华外资酒店股权进入模式影响不大,除此之外的五个维度的制度距离越大,在华外资酒店越倾向于合资经营,;省域营商环境对制度距离对在华外资酒店股权进入模式的影响起负向调节作用,使制度距离越大外资酒店越倾向于合资模式的影响变弱。最后,经过实证方法的检验得出结论,并针对制度距离和省域营商环境对跨国企业股权进入模式的选择以及各省应如何吸引外资提出了相应的对策建议。本论文的创新之处,一方面,阐述了国家和省域双重层面的制度环境对外资企业股权进入模式的影响;另一方面,从制度距离的六个维度具体分析其对股权进入模式的影响,最终为跨国企业股权进入模式的选择提供参考。