论文部分内容阅读
水利水电工程建设是关系到国计民生的大事,而大坝建成以后的渗漏情况关系到水库能否成功蓄水,关系到整个水利水电工程的成败。本文以贵州省在建的夹岩水利工程大坝为研究对象,通过地下水模拟软件GMS和岩土工程软件MIDAS GTS两者相结合从二维和三维两个不同的维度对大坝在校核洪水位、正常蓄水位、死蓄水位这三种不同工况下的渗流情况进行预测分析研究,得出如下几点结论。（1）大坝在三种不同的工况下的渗透总水头等值线、渗流速度、孔隙水压力、浸润线、渗流流径模拟分析中,运用MIDAS GTS从三维角度得出的模拟结果比用GMS软件从二维角度得出的模拟结果更加的符合实际,精确度更高,更能满足设计要求。（2）通过渗流模拟分析可以知道,大坝在三种不同工况下无论是二维还是三维分析得出的渗流速度都很小,这样小的渗流速度不会给大坝各区内的骨料和坝基带来管涌、流土、接触冲刷等危害大坝安全的渗透破坏现象。（3）通过渗流模拟分析可以知道,大坝在三种不同的工况下总的渗漏量变化范围为2.13x10-5m3/hr—1.1x10-4m3/hr。坝址区河流的流量为2.13x105m3/hr,坝址区总的渗漏量占河流流量的比例极其微小,这样小的渗漏量微乎其微,不会对水库的正常蓄水运行带来任何影响。（4）通过渗漏模拟分析可知大坝的渗漏形式以绕坝渗漏为主,而渗漏量极小,不会影响大坝的正常运行。（5）通过模拟分析可知大坝在三种不同工况下的水力梯度远远小于坝基设计允许水力梯度值,这说明大坝在三种不同工况下的水力梯度不会对大坝坝基带来任何安全隐患。本文通过对夹岩大坝渗流预测分析的研究得出将地下水模拟软件GMS和MIDAS GTS软件相结合可以从二维和三维的角度对可溶岩区大坝的渗流做模拟分析,模拟分析所得的结果具有可视化强,所得数值精度较高,更具真实性等优势。通过地下水模拟软件GMS和MIDAS GTS软件相结合模拟分析所得出的渗漏形式与本文中所做的坝址区可疑渗漏条件分析得出的结论具有一致性。这些都说明将地下水模拟软件GMS和岩土工程软件MIDAS GTS相结合可以作为模拟分析可溶岩地貌区大坝渗漏的一种方法。