2018年4月14日,美英法三国联合对叙利亚发起空袭。原本关于“杜马化武袭击”视频真相的争论立刻升级为国际舆论场中的激烈角逐。美国在这场激烈的舆论战中,不仅继续发挥其传统媒体的话语优势,在社交媒体上也积极地采用了语用策略来构建理想的国家认同。有关国家认同建构的研究有很多,但是以社交媒体为研究对象的相对较少,而大多数关于社交媒体与国家认同建构的研究都集中在个体或民间组织如何在社交媒体上构建国家认同,从政府出发的研究几乎没有。因此,本文通过对国家认同和媒体话语之间的关系进行文献梳理,将语用分析的方法结合到对社交媒体话语的研究中来,以美国官方推特账号在4月7日到4月28日之间发布的与叙利亚空袭事件有关的推文为例,通过对选取的文本进行分析,归纳整理出美国在社交媒体中建构了怎样的国家认同,在建构过程中采用了哪些语用策略。经过本文研究,美国在社交媒体上构建国家的国家认同主要体现为人道主义的捍卫者,世界和平的维护者以及国际法的监督者。为了构建国家认同,美国采取的语用策略主要包括选择性地使用褒义词和贬义词、不礼貌策略、巧用第三方、移情策略、选取有利话题、语用模糊等。在本研究当中,笔者将社会认同理论和语用策略研究方法结合起来,希望能够通过对美国官方在社交媒体上构建的国家认同的研究,对现有的社交媒体的研究进行一定的补充,同时为我国在国际社会中的语言交流策略提供一些启示。