在司法实践中,意外事件、过失致人死亡罪以及故意伤害(致人死亡)罪的界定非常复杂,主要有两个争议点,其一,是否构成意外事件,即罪与非罪的问题；其二,在构成犯罪的基础上,是构成过失致人死亡罪还是故意伤害(致人死亡)罪,即此罪与彼罪的问题。这些争议导致不同法院对同一案件的处理大相径庭,这势必导致司法的不公平,难以实现司法的维护公平正义之目的。为了准确认定案件,有必要对此类案件进行相关的法理分析。本文通过对李某过失致人死亡案的分析,对其中所涉及的法律问题进行阐释。本案例分析要解决两个问题,其一,李某的行为是否为意外事件,即是否构成犯罪；其二,在构成犯罪的基础上,是过失致人死亡罪还故意伤害(致人死亡)罪。论文的重点和核心包括两个部分,第一个是有关的法理分析,论文通过对于意外事件、过失致人死亡罪、故意伤害(致人死亡)罪这三个概念的法理分析,以及相关概念的界分展开；第二个是结合本案的法理分析,最后得出结论李某构成过失致人死亡罪。对本案例的分析,笔者采用了理论和案情紧密结合的方法。从案件事实出发,通过对其中所涉的理论的探讨达到准确认定案件的目的。通过本案例分析希望能对解决此类案件定性疑惑和理解相关的理论问题有所裨益。