随着世界经济的蓬勃发展,商业秘密(Trade Secrets)侵权纠纷在我国司法实务中也频频出现,力拓“商业间谍案”只是揭开了外国公司在华间谍行为的冰山一角,让公众在认识经济间谍面纱的同时,也对商业秘密保护有了新的认识。然而因为商业秘密侵权行为的隐秘性和复杂性,对商业秘密的定义及侵权行为的认定相对困难。以及立法规范过于笼统且操作性不强,司法救济途径对商业秘密权属人的保护力度还是不够。同时,侵犯商业秘密行为对权利人造成的损失往往是极其惨重的,可能直接导致企业走向困境乃至破产。因此,加强对商业秘密法律保护的研究,推动司法实践在保护商业秘密方面的进步,对进一步保护商业秘密权利人的合法权益,维护市场经济中公平竞争的经济秩序,促进科学技术的有序发展有着重要的意义。本文对商业秘密的理论、立法及司法救济完善以及司法保护中的一些问题谈谈自己的看法。本文除引言和结语外,分为三个方面:商业秘密法律保护的理论和实践、我国商业秘密的立法和司法层面存在的问题、商业秘密法律保护的完善。第一部分“商业秘密法律保护的理论和实践”主要通过比较各国对商业秘密的界定方式和内涵,来明确商业秘密的概念、特征、客体。通过比较各主要国家关于商业秘密法律保护的理论以及各主要国家和地区如美国、英国、日本和台湾地区等对于商业秘密保护的立法实践,为探讨我国商业秘密法律保护的完善提供坐标。第二部分“我国商业秘密保护的立法现状及存在的问题”主要是通过对我国商业秘密保护的立法情况进行分析,指出我国商业秘密法律保护立法和司法方面存在的问题。第三部分“商业秘密法律保护的完善”主要是从立法和司法实践两方面提出完善我国商业秘密法律保护的建议。本部分创新性地探讨商业秘密法律保护中检察机关的地位和作用,通过对我国民事公益诉讼司法实践的比较以及当前我国商业秘密保护情势的分析,探讨我国商业秘密保护中试行检察机关提起、参与民事公益诉讼的必要性和合法性,并对检察机关提起、参与商业秘密公益诉讼的范围和原则进行讨论。