输配电网由于其本身规模效益的要求,具有天然的垄断属性,科学、合理地输配电价管制是电力市场良性健康发展的关键因素。输配电价定价的焦点问题是输配电网的使用者如何合理地承担输配电费用。同时,合理的输配电费用分摊有利于向电力交易主体提供有效的经济信号,促进电力资源优化配置,并促进电网公司更有效地管理、规划输配电资源。本文对现有基于边际成本和综合会计成本的两大类输配电费用的分摊方法进行了综述,比较和讨论了各类分摊方法的优缺点。电价机制与市场机制相辅相成,不同的电力市场环境配套采用的输配电价机制是不同的。本文分别针对未来发电侧与负荷侧直接交易的市场环境,以及我国现阶段输配售业务集中的市场环境,研究适宜的输配电费用分摊模型和方法。在分散化交易的市场环境下,输配电费用的分摊更多关注提供有效的经济信号,促进交易和电网资源的优化利用。因此,本文提出基于Shapley值的输配电费用分摊模型和方法,结合经济学中的合作博弈理论,以流过输配电线路的有功和无功产生的费用最小为优化目标,结合非线性最优潮流,应用Shapley值对发电侧和负荷侧的用户联盟产生的最优费用进行了分摊,并以5节点和14节点的系统为算例了验证模型的合理性。结合我国现阶段输配电业务特点,输配电费用的分摊的核心问题是公平合理地把输配电费用传递给各类电力用户。我国趸售电量比重较大,本文提出考虑趸售业务的省级共用电网输配电费用分摊模型。模型结合我国趸售业务特点,从综合成本的角度出发,对我国现有的省级共用网络输配电费用分摊模型进行了改进。结合某省的实际数据,验证了改进后的模型对省网输配电网费用的合理回收具有重要意义。