纺织业是我国的传统优势产业，为国民经济发展做出过重要贡献。纺织业也是我国具有较强国际竞争力和对国际市场依存度较高的产业。纺织品和服装贸易是发展中国家和发达国家有争议的贸易领域之一。《纺织品和服装协定》取代了《国际纺织品贸易协定》，标志着纺织品和服装贸易走向自由化的轨道。根据《纺织品和服装协定》，2005年1月1日纺织品配额全面取消。但根据我国加入WTO的承诺，对我国纺织品过渡性保障机制要延长到2012年12月10 日止。所以我国并不能按照《纺织品和服装协定》规定从2005年l月l 日起彻底享受贸易自由化的权利。而且，我国纺织品将面临竞争更加激烈的国际市场。本文在纺织品贸易自由化的形势下，对我国纺织品国际竞争力进行了理论分析和实证分析，并提出了提高我国纺织品国际竞争力的对策。本文共四部分。第一部分，用贸易竞争力理论对我国的纺织品国际竞争力定性分析。从三个方面的理论：比较优势理论、国际竞争力的新理论、贸易创造和贸易转移理论。比较优势理论有传统的比较优势理论和新贸易理论中的比较优势理论。传统的比较优势理论介绍了亚当·斯密的绝对成本学说、大卫·李嘉图的相对成本论以及赫克歇尔和俄林提出的要素禀赋论，指出了从传统的比较优势理论来看，我国纺织品所拥有的国际竞争优势—丰富的自然资源和廉价的劳动力。新贸易理论中的比较优势理论介绍了人力资本论、技术论和规模经济学说，并从这三个方面对我国纺织品的国际竞争力进行了分析，然后指出尽管我国是纺织大国，但并不是纺织强国。在国际竞争力的新理论中，介绍了迈克尔·波特的国家竞争优势理论。用“钻石理论”分析了我国纺织品国际竞争力下降的原因，并运用国家经济发展四阶段理论指出了我国纺织业所处的发展阶段，并就如何才能提高国际竞争力做出了回答，即不断改进“钻石因素”质量，<WP=52>转换竞争发展阶段。在贸易创造和贸易转移与我国纺织品国际竞争力中，首先介绍了贸易创造和贸易转移理论。然后以《北美自由贸易协定》实施所产生的贸易创造和贸易转移效应为例，分析了贸易创造和贸易转移效应对我国纺织品国际竞争力两个方面的影响，即降低了我国纺织品出口的国际竞争力和纺织技术的国际竞争力。第二部分，分析了纺织品贸易自由化。从两个方面论述，纺织品贸易自由化的环境和贸易自由化引起的纺织品市场变化趋势。纺织品贸易自由化的环境是：纺织品贸易相关协定和技术性贸易壁垒。介绍了纺织品贸易自由化的历程，以及《纺织品和服装协定》给我国带来的好处和限制条件，并对制约我国纺织品出口的绿色贸易壁垒作了详细的介绍。纺织品贸易自由化给纺织品市场带来的变化有：出口结构的变化，即发达国家不再以服装出口为主，而是转变为以新型纤维、高档纺织面料出口异地加工后再进口为主。绿色壁垒抬高了进入发达国家市场的门槛，由于各国工业技术发展水平、环境与技术标准的依据和指标水平、控制和评价方法等不同，发达国家所设置的生态标准已对发展中国家的纺织品市场准入构成贸易壁垒，严重影响发展中国家纺织品服装的出口。国际市场竞争方式的变化，表现为竞争领域的扩大、竞争手段的创新和竞争内容的增加。第三部分，对我国纺织品国际竞争力定量分析。首先运用进出口数据对我国纺织品国际竞争力进行评价，从三个方面：国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性优势指数。并对纺织品国际竞争力结果比较，指出了我国在纺织品国际市场上的竞争对手。从当前看, 我国在美国市场上的主要竞争对手是墨西哥、印度、韩国、巴基斯坦、台湾、拉美以及欧盟一些国家，欧盟市场上，有土耳其、印度、巴基斯坦、韩国、中东欧一些国家。从未来看，印度、巴基斯坦、土耳其、墨西哥对我国纺织品出口的威胁更大。然后分析了我国纺织业各主要行业的国际竞争力。对棉纺织、化纤业、麻纺织、毛纺织、染整和丝绸行业及其各大类产品的竞争力指数进行了分析，并指出了各行业存在的主要问题。第四部分，本文的结论和建议。国际竞争力计算比较分析得出的结<WP=53>果表明，中国的纺织品竞争力也相当强，但是纺织品贸易自由化后，我国纺织企业面临来自发达国家和发展中国家的双重挑战。按贸易竞争力指数计算，丝绸、麻纺织具有很强的竞争力，棉纺织、毛纺织具有较强的竞争力，染整和化纤业的竞争力较弱。最后提出，我国纺织业发展应该在比较优势基础上构建竞争优势，从政府和企业两个角度提出了建议。政府应该引导纺织业的技术创新，积极制定相关的法规政策应对绿色贸易壁垒并创造良好的竞争环境；企业要推行自己的市场开拓策略，应用非价格手段参与市场竞争，积极申请环境体系认证和生态标应对绿色壁垒。