目的:探究不同针刺频率治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将70例符合神经根型颈椎病诊断及纳入标准的患者,应用随机数字表法分为治疗1组及治疗2组,治疗1组针刺主穴:颈部夹脊穴(以病变节段为中心取其上下节段颈椎的双侧夹脊穴);配穴:肩部疼痛不适针刺风池(双)、肩贞穴;上肢部疼痛针刺曲池穴、手三里穴;手指麻木针刺外关穴、中渚穴,隔日针刺1次,一周治疗4次(周一、三、五、日),半个月为1个疗程,共计2个疗程。治疗2组取穴、操作均同1组,针刺频率改为每日针刺1次(周一～周五,周六、周日休息),半个月为一个疗程,共2个疗程。于治疗前、1个疗程结束后、2个疗程结束后,应用日本田中靖久颈椎病症状量表和Mc Gill疼痛问卷量表对患者进行评分,利用统计软件SPSS 24.0对所收集的数据进行统计分析。结果:治疗1组入组35例患者,脱落3例,剩余32例;治疗2组入组35例患者,脱落2例,剩余33例。两组患者治疗前的性别、年龄、病程、田中靖久颈椎病症状量表评分、Mc Gill疼痛量表评分均无显著性差异,具有可比性。两组经过2个疗程治疗后,田中靖久症状评分及Mc Gill疼痛量表评分分别与治疗前相比P<0.05,差异均有统计学意义,说明两组针刺均有效。第1疗程结束后,两组的田中靖久症状评分及Mc Gill疼痛量表评分相比,P<0.05,差异均具有统计学意义,治疗2组疗效优于治疗1组;第2疗程结束后,两组的田中靖久症状评分及Mc Gill疼痛量表评分相比,P﹥0.05,无显著性差异,两组疗效相当。结论:1.每日针刺与隔日针刺均可明显改善神经根型颈椎病患者的临床症状。2.前半个月治疗结束后每日针刺的疗效优于隔日针刺;而经过一个月治疗后,每日针刺与隔日针刺的疗效相当。